加大執法力度懲治“官賴”
摘要: 加大執法力度懲治“官賴” 胡殿文 據新華社報道,由于拒不履行法院生效裁判文書所確定的法律義務,河南安陽市公安局日前被納入全國法院失信被執行人“黑名
加大執法力度懲治“官賴”
胡殿文
據新華社報道,由于拒不履行法院生效裁判文書所確定的法律義務,河南安陽市公安局日前被納入全國法院失信被執行人“黑名單”,并被罰款50萬元。據了解,2011年8月,上海一家公司與安陽市公安局簽訂《安陽市公安局網絡升級系統合同書》,后雙方因付款事項發生爭議,該公司隨即向安陽仲裁委員會申請仲裁,最終裁決安陽市公安局支付申請人1286794.5元。在裁決下達半年之久未獲執行的情況下,公司方面遂依法向法院申請強制執行。日前,安陽市公安局已主動到法院交納了案件款、仲裁費、遲延履行金及罰款。目前,安陽市政法委也正在對事件展開調查。
借債還錢,天經地義,這是信用,是社會運行的經濟基礎。遺憾的是,一些地方政府賴賬不還,理直氣壯,有恃無恐,被百姓稱作“官賴”。官賴,指的是一些公職人員卻利用職務之便,惡意拖欠金融欠款,官賴們無視和侵害勞動者權益,拖欠款項屢禁不止,有些地方官員甘當老賴,可能確有其不得不賴的客觀原因,譬如財政吃緊,不過這些都不是賴的理由,即便客觀原因有千條萬條,一概都站不腳必須限期還款。官賴他們不僅是“欠債是大爺”的老賴,還是披著國家公職身份的老賴,官賴保證了他們輕易就可以拿到那么多貸款,也似乎成了他們欠債不還的底氣所在。“國家的錢能賴多久就多久”,這幾乎是所有“官賴”的共同心態。
不久前,《經濟參考報》記者在廣西、廣東、山東等地采訪了解到,一些地方政府采取施工方墊資、BT 項目、合資建設等方式,進行市政和基礎設施建設,但因財力困難等原因拖欠施工方債務,造成部分施工方陷入困境,這些“政府債主”多次討債未果,不得不借高利貸支付農民工工資和債務利息,有的不堪重負瀕臨破產,有的甚至輕生自殺。最近,新華社記者的一項調查發現,在全國法院失信被執行人名單信息系統中,被納入失信“黑名單”的“官員失信”案件超過1100件。失信分為政務失信和個人失信,債務主要體現在工程款、借貸款等方面。然而,不管是個人失信還是政務失信,“官賴”不僅會增加政府管理成本,更易引發群體仿效的消極作用,危及整個社會的信用體系,值得高度警惕。
“官賴”產生的根源很復雜,但仔細梳理,大致有如下幾個方面:一是政績導向出現了問題,盲目建設造成攤子鋪得過大,入不敷出只能舉債以對。 二是對債務管理失控。盡管地方債清理多輪,也進行了債務鎖定,但由于沒有明確的責任和嚴格的管理,結果是越清理越膨脹,地方債務總量不斷創新高。 三是對權力約束機制失靈,既沒有有效控制住舉債行為,也沒有對官賴責任給予追究,以至于出現了“政府吃垮飯店”的極端案例。四是官員調整頻繁,一個將軍一個令,致使政策朝令夕改、計劃出爾反爾,有的是拍腦袋決策,亂作擔保,開空頭支票,以至于新任領導抱定“新官不理舊賬”而拒不還債,失信于民。
官賴的產生盡管背景各一,情況不一,但其危害性不容小覷。一是嚴重折損政府公信,更破壞整個社會的誠信根基。政治學理論中有一個著名的“塔西佗陷阱”,意思是當政府失去公信力時,無論說真話還是假話、做好事還是壞事,都會被認為是說假話、做壞事。“一次政務失信比多次社會失信后果嚴重得多,因為這些社會失信不過弄臟了水流,而政務失信則把水源污染了”。 二是影響地方經濟的可持續發展,打擊投資人信心。有的地方一方面大喊招商親商,另一方面,客商一旦入駐,就會變招商為招傷,千方百計拔毛揩油,損害投資商利益。三是追責不力凸顯追責機制不健全,法治建設遲滯乏力。 四是財政預算的隨意性、決算超預算的高彈性,以及多口徑的糊涂賬、不透明的過度負債賬、虛高的資產評估等,背后的融資操作手法破壞了有一定保護功能的市場規則,透支了政府融資能力。
古人言,“人無信不立,業無信不興,國無信則衰。”誠信是一個社會的基石,失信則在無形中侵蝕著社會資本。細究“官賴”的前世今生,人們發現,冰凍三日非一日之寒。“官賴”出現絕非偶然,“官賴”產生的根源極其復雜,社會危害性極大。必須采取得力措施加以懲治。一是要從舉債機制上就要建立規范,什么樣的債能借,拿什么還,什么時候還,怎樣還,如果不還如何處置和追責,必須明確。 二是要對已有的官債,要提高執行力度,完善償債機制。對拒不執行的,必須上升到政紀和法紀的高度來處置。 三是要建構一個正確、科學的政績觀,不隨便舉債,不搞政績工程,對官員的評價要以誠信為重要考評要素,從根子上斷掉其耍流氓的特權。浙江溫州建立了涉特殊主體執行協作聯動機制,實現了涉特殊主體執行案件信息共享、身份識別、失信聯合懲戒等。如市委組織部在任職選調、晉職晉級、評優評先等考核中,對考察人員進行執行情況審查,若有失信行為,將被“一票否決”;在對提名的人大代表、政協委員候選人進行資格審查時,若有失信行為,同樣“一票否決”。 四是要提高執法力度,對政府舉債程序嚴格規范、對盲目舉債嚴厲追責,并強化法律的獨立性和剛性,不能出現法律白條的現象。
失信于民,就是失信于人民賦予的公共權力。正如中央全面深化改革領導小組第二十九次會議所強調的,加大對各級政府和公務員失信行為懲處力度,將危害群眾利益、損害市場公平交易等政務失信行為作為治理重點。從這個角度來講,加大執法力度懲治“官賴”十分急迫。只有從源頭出發、從制度入手,才能讓黨和政府的行為更規范,讓領導干部更為廉潔誠信,讓政務誠信真正成為社會信用的風向標。
責任編輯:wh
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。