系列評論（十七）以何論“英雄”

 河南廣電全媒體系列評論（十七）

以何論“英雄”

談到大氣污染、污水橫流、亂采濫挖、大拆大建，輿論無不劍指GDP：全是“以GDP論英雄”惹的禍。

GDP，即國內生產總值，本是20世紀的偉大發明，世界公認的衡量經濟狀況指標。80多年前，誕生于美國的GDP，為當時的決策者調整政策、走出經濟危機，提供了科學依據。此后，一直為不少國家采用。

30多年前，面對國民經濟瀕臨崩潰的現實，我們將GDP拿來考核各地經濟發展水平，激勵黨政官員，從而開創了你追我趕的大好局面。否則，經濟總量不可能高速增長，脫貧、就業、城鎮化也只能是紙上談兵。

在經濟大比拼中，GDP漸漸成為政績的唯一標志。“以GDP論英雄”導致部分官員行為扭曲，黑色GDP、虛假GDP，時有披露。GDP數字上去了，天變黑了，水變臟了，產能過剩了，資源破壞了。有媒體直言：地方官員是在靠GDP的提升，實現自我利益的最大化，是數字出官、官出數字！

顯然，這不是GDP的錯，是考核評價體系和方法有缺陷。

一位縣領導說，從表面上看，是全面考核，但是經濟指標的比重比其他大得多，仍是GDP最重要。

一位曾參與考核的干部說，德、能、勤、績、廉，只有“績效”的GDP數據是剛性的，不看GDP，怎么分出高下？

一位環保局長說，提拔干部，要求環保部門確認“有無破壞環境行為”，圖章蓋得都很順利。這就是走走程序，何必影響別人進步？

有人早就提出“綠色GDP”概念，從資源節約、環境友好、經濟社會發展三個方面，設置單位GDP用地和能耗等指標。問題是，除了經濟發展之外，其他方面能不能剛性和量化？量化后，各自的權重多大才合適？這無疑是個全新課題。

社會在發展，什么時候都不可能制訂出永恒不變的評價體系，再完美的考核指標都會有疏漏之處。評論員認為，當前必須按中央要求，首先糾正以GDP論英雄、用干部的問題，推動各級官員提升經濟質量、保護生態環境。同時，改進考核評價方式，將官方評價與民間測評相結合，探索建立社會評價體系，使之成為有中國特色的民主和法制程序，確保對上級和對民眾負責的一致性。

習近平總書記說，要“讓人民群眾有更多獲得感”。以民眾獲得感論英雄，才能看出誰是踐行黨的宗旨的真英雄！