尊師重教底線絕不容侵犯
摘要:無論時光如何變幻,無論社會如何發(fā)展,尊師重教都決不能流于形式,決不能讓教師在社會的夾縫中生存,在權(quán)益保護的白紙上堅守。當(dāng)然,嚴(yán)懲挑戰(zhàn)底線者的同時,教師也應(yīng)恪守師德底線,努力做教育改革的奮進者、教育扶貧的先行者、學(xué)生成長的引導(dǎo)者。
2018年12月,一段被冠以“男子反削20年前班主任”標(biāo)題的視頻流傳網(wǎng)絡(luò)。隨后,一位名叫常仁堯的男子在網(wǎng)絡(luò)上就此作出回應(yīng)。常仁堯表示,自己打老師不對,但打這名老師是事出有因,因為上學(xué)時這名張姓老師曾經(jīng)嚴(yán)重體罰過他。
“飲其流者思其源,學(xué)有成時念吾師。”尊師重教是一個社會進步的重要標(biāo)志,也是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。程門立雪的故事,就為很多人們所熟知。對于老師的辛勤授課,人們也發(fā)自肺腑感謝老師:明師之恩,誠為過于天地,重于父母多矣。
尊師重教,決不能流于口號。只因為上學(xué)時遭體罰就反削班主任,甚至已經(jīng)時隔20年后,如此睚眥相報實在令人感到痛心。且不說當(dāng)時是如何重的體罰,但已經(jīng)過去了20年,難道就非要冤冤相報嗎?尊師重教的底線,都不知道哪里去了!
無論時光如何變幻,無論社會如何發(fā)展,尊師重教都決不能流于形式,決不能讓教師在社會的夾縫中生存,在權(quán)益保護的白紙上堅守。當(dāng)然,嚴(yán)懲挑戰(zhàn)底線者的同時,教師也應(yīng)恪守師德底線,努力做教育改革的奮進者、教育扶貧的先行者、學(xué)生成長的引導(dǎo)者。
責(zé)任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。