是時候說“別了,漫游費”了
摘要:是時候說“別了,漫游費”了 □理 觀 “全流量計費”取代漫游費等的改革,證明漫游費取消可以不止于經濟圈等區域,也表明維持這筆“化石費用&
是時候說“別了,漫游費”了
□理 觀
“全流量計費”取代漫游費等的改革,證明漫游費取消可以不止于經濟圈等區域,也表明維持這筆“化石費用”失去了充分理由。
據報道,中國電信董事長楊杰日前宣布,中國電信將會在2016年逐步取消長途漫游費,并將先于另外兩大運營商在國內推行“全流量計費”。也就是說,未來我們打電話、發短信不是以話費計費,而是全部折合為流量統一計費。
繼去年8月三大運營商相繼宣布,京津冀三地區域內漫游通話費將按照本地通話處理后,在多方意見呼吁之下,長途漫游費取消又聽到“更進一步”的聲響。其實不止中國電信,移動、聯通等運營商的套餐也在往鼓勵流量支出的方向推進。
這對日益依賴流量網絡的手機用戶來說,自然是好事一樁。在Wifi被戲稱為馬斯洛需求的最基本需求的背景下,通信流量已成為和水氣電一樣重要的事物。作為自然壟斷行業的三大運營商,提供的服務若落后封閉,與用戶實際需求脫節,必然會遭到詬病,也會被通過互聯網向用戶提供各種應用服務的 OTT侵占市場份額。
而封閉性服務中最為典型的,就是長途漫游費。它是
但也要看到的是,按照媒體的報道,目前中國電信已有套餐取消漫游費,但該套餐價格并不低廉。而公共輿論之所以對長途漫游費耿耿于懷,其實并非只針對這個通信收費品種,而是對價格過高的所有收費品種。歸根到底,長途漫游費只是一個靶子,其背后的訴求,是公眾對本應承擔維護公共利益的運營商的不滿。
當然,無論如何,中國電信的這次改革,算是長途漫游費的一次“破冰”,證明了長途漫游費的取消可以不止于區域,同樣存在全國無障礙的可能。既然在地域和技術上都不再有實際的障礙,事到如今,運營商已沒有理由再維持漫游費等的收取。
不可否認,運營商也有其盈利需求,但正因如此,在日益開放的中國市場,在互聯網漸次改變用戶通信習慣的當下,真正可持續的盈利來源應是順應移動互聯網規律,多些用戶思維和多元化服務,培養更多的忠實用戶,而不是吃壟斷紅利的老本。這就需要從受詬病最密集的長途漫游費這一“化石費用”改起,將其盡早整體取消。若仍冥頑守舊,那很可能被市場拋棄。而一旦被市場拋棄,也就離被政策拋棄不遠了。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。