別在李天一輪奸案中 “娛樂至死”

□段思平

這幾天在網上炒得最熱鬧的，莫過于李天一輪奸案。本來，如此惡性的低齡犯罪應該令人唏噓，但這起案件卻因嫌疑人是名人之子的身份，逐漸在網絡上引發了一場惡搞狂歡。幸災樂禍者有之，挖苦諷刺者有之，捕風捉影者有之，還有“爹娘罩著去戰斗”的調侃、“海淀銀槍小霸王”的標簽、對李雙江風流韻事的挖掘等，這些都讓一起惡性刑事案件不可避免地走向了娛樂化。

李天一涉嫌輪奸固然性質惡劣，但作為未成年人，其個人隱私理應受到法律的保護。《中華人民共和國未成年人保護法》明文規定：“對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網絡等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料”。然而公眾和媒體在獵奇心理的驅使下，早已掘地三尺，把李天一連帶其父母的過往經歷、生活細節，都大張旗鼓地披露出來，令其成為街頭巷尾的談資。這種對李天一個人信息的過度披露已經涉嫌違法。

李天一輪奸案中雖不乏種種娛樂元素，但我們絕不能僅僅停留在對其娛樂消費的層次上，更要反思背后的家庭、社會、法律原因，以避免類似悲劇在今后發生。從家庭層面看，李雙江夫婦對子女的教育顯然是失敗的，放縱對子女的管教，必然導致子女的嬌縱；從社會層面看，作為未成年人，李天一卻常流連于酒吧等場所，這顯然是酒吧等經營性場所未落實“禁止未成年人入內”的法律規定所致，我們應加強對酒吧等場所的管理，以更好地監督和保護未成年人；從法律層面看，李天一在接受一年勞教后并未改過自新，反而犯下更嚴重的罪行，這需要我們健全現行勞教制度，探索出對未成年違法者改造、幫教的更好辦法。

遺憾的是，過度的娛樂化已經大大消解了這起案件的嚴肅性，令很多人無暇他顧，甚至來不及去對事件進行深刻的思考。如果我們一方面為種種社會問題的暴露感到憂慮，另一方面卻在“娛樂至死”中偏離了對解決之道的探索，那么就不止是李雙江“攤上事兒了”，我們每一個人都有可能在將來“攤上事兒”。