按家庭計征個稅的確很難
摘要: □卞廣春 據中央人民廣播電臺報道,財政部科研所副所長劉尚希認為:“我國按家庭計征個稅不可行。”劉尚希說,雖然按家庭來征收累進個稅,似乎簡單合理,但是從13億人口這個整體來觀察,需要權衡的問
□卞廣春
據中央人民廣播電臺報道,財政部科研所副所長劉尚希認為:“我國按家庭計征個稅不可行。”劉尚希說,雖然按家庭來征收累進個稅,似乎簡單合理,但是從13億人口這個整體來觀察,需要權衡的問題將會使稅制變得相當復雜。(7月22日《北京晨報》)
正如劉尚希分析的那樣,在我國,最復雜的是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化背景下的勞動力、人口和家庭的流動。這就出現了“留守兒童”、“空巢老人”、“夫妻分離”等大量跨越時空的家庭結構。在這種情況下,讓家庭來申報其應稅所得,會使成本高到難以實施的地步。
筆者認為,按家庭計征個稅的確很難,甚至會暴露出許多新的問題。比如,公務員實行財產公開制度,在我國一直是存在爭議的問題。如果按家庭計征個稅,公務員家庭的問題就很不好說。有的官員將老婆孩子移居國外,自己當“裸官”,他們的老婆孩子或許住在國內,戶籍卻在美國或加拿大,統(tǒng)計他們家庭的工資收入,不可能連外國人的工資收入也統(tǒng)計在內吧?
如果公務員一家老小都沒有移居國外,可他們家庭中的成員,大多被安插在工資收入很體面的單位或部門,統(tǒng)計他們的家庭工資收入,相當于暴露了他們家庭的隱私,他們一個家庭的月工資收入,比一個家庭全年甚至多年的工資收入還多。這讓老百姓知道了,肯定會激起民憤,影響社會治安,形成仇官、仇富的心態(tài)。這對和諧穩(wěn)定,是大大的不利啊。
即便公務員的問題沒想象的復雜,可是,要統(tǒng)計那些天天在大街上賣青菜蘿卜、賣冰糖葫蘆,在外打工的農民,撿破爛的人,以及其他閑雜人等的工資收入,是不是也很難?動員他們到稅務部門申報納稅,但這一部分人的個稅達不到個稅起征點,本來可以忽略不計,按家庭計征個稅,這部分人的收入就一定要計算在內,否則,家庭總收入的杠子就沒法確定,個稅征收也沒法完成。
更何況,一旦統(tǒng)計這些家庭的工資收入情況,還會與統(tǒng)計公務員家庭的收入情況出現相反也可能相同的問題。即,這部分家庭存在老弱病殘成員相對集中,計劃生育超生嚴重,家底子薄,文化水平低等實際情況,他們家庭全年的工資性收入,或許不如某個公務員的月收入。這些情況一旦披露,是不是又要激起民憤,影響社會治安,對和諧穩(wěn)定大大的不利?
除此之外,或許還有想不到的難題,正視和預估按家庭計征個稅可能出現的問題,干脆說“不可行”,或者將這一計劃往后推,等于緩解社會難題,等于保平安保和諧保穩(wěn)定。所以,筆者贊成不按家庭計征個稅,讓現行個稅計征辦法永久實施下去。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。