□ 胡殿文

晉國時的征西大將軍陶侃在青年時代做過類似漁場場長的小官，為了盡孝道，一天他用一個壇子裝滿干魚，派人送到家里孝敬母親。陶母打開壇子，看到是一壇干魚，就把壇子封好，交還給送魚的人，同時寫信批評陶侃說：“你在當官，把公家的東西送來給我，這不僅對我沒有好處，更增加了我的憂慮。”

慎獨慎微，防微杜漸必不可少。 “春節期間誰收了紅包，趕緊退了。”龍年上班第一天，河南省高院院長張立勇即告誡全省法官。河南省法院系統規定，法官收紅包，一律先免職再調查。張立勇說，一些人身處領導崗位，容易滋生腐敗。張立勇接著說，從近年來全國、全省法院查處的違法違紀案件和群眾反映的情況來看，違法違紀范圍有不斷擴大的趨勢。這些人職務不高，崗位不起眼，每次索賄受賄金額可能只有千兒八百塊，達不到定罪標準。但由于持續時間長，危害范圍更廣泛，某些立案人員收到當事人的訴訟材料后明碼標價，拿200元至500元就可以將案件分給指定法官去辦，并形成“潛規則”。

德國法學家拉德布魯赫說過：“法律通過法官之手降臨人世。”如果法官之手不再潔凈，經法官之手降臨人世的法律就不再代表公平與正義。古今中外，法官的任何貪贓枉法行為都是社會大眾所不能容忍的，同時也是令全社會最為痛心的。因為，公平正義是全人類的精神家園，而法官則是這個家園的守護人。假如守護人的品行不端，或者本身就是腐敗分子，我們這個家園就將失去安全。我們在唾棄法官貪腐的同時，必須思考這樣一個問題：我們如何才能保障法官的雙手永遠潔凈。這是捍衛法制的最后一道屏障，也是捍衛法制信念的根本所在。

腐敗分子的產生固然與其理想、信念的變異及難以抗拒紙醉金迷的誘惑有關，但不容否認，一些腐敗官員也正是在親屬的放任或慫恿下，才更加貪婪。有不少案件，一旦東窗事發，不是夫妻同下獄，就是父子一起進班房，這方面的事例舉不勝舉。

“陶母拒魚”的典故給我們的啟迪是，加強親屬教育，營造清廉小環境很重要。現實社會中一些人當了官后利欲膨脹，索賄受賄，中飽私囊。而他們的親屬大多明知其行為不檢，但面對金錢的誘惑，大多只是囑咐“小心點”，而不是誠心規勸，遠離貪腐；更有甚者，有的腐敗分子東窗事發后，其親屬充當“保護傘”，樂做“貪內助”，或幫其隱匿罪證，或主動作偽證，千方百計幫助他們逃脫法律制裁。

燈不撥不明，人不勸不善。作為領導干部的親屬都應像“陶母拒魚”那樣，經常給為官的丈夫、妻子、兒女提個醒，不論職務高低、資歷深淺，都應當把“掌權干什么，有權怎么用”這個最現實的問題搞清楚，不能視而不見、聽而不聞。