西平縣人民法院法官以調(diào)為先化解恩怨護親情

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 樊浩強）賠償款雖然是逝者留給親人的一份慰藉，但是處理不當，也有可能成為親人之間產(chǎn)生矛盾的導火索，這不，西平縣某鄉(xiāng)王家兄妹就因老父親的賠償款鬧到了法院。近日，西平縣人民法院五溝營法庭審理了一起因親兄妹爭奪賠償款引起的共有權(quán)糾紛案件，在辦案法官的耐心調(diào)解下，被告王大某（哥哥）主動交還原告王小某（妹妹）老父親的賠償款15萬元。案件的調(diào)解既依法保護了出嫁女王小某的合法權(quán)益，又有效避免雙方矛盾進一步激化，挽救了手足之情，取得了較好的法律效果和社會效果。

王老漢與妻子李某育有二子一女，長子王大某、次子王二某、女兒王小某。王老漢的妻子李某早年去世，王老漢獨自一人含辛茹苦將三個子女撫養(yǎng)成人，女兒王小某成年后嫁到外地。然而，天有不測風云。2022年12月，王老漢被車輛撞傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)過訴訟，法院判決保險公司支付兄妹三人66萬元賠償款，王大某領(lǐng)取賠償款后，因財產(chǎn)分配問題與妹妹王小某產(chǎn)生糾紛，王大某以自己常年照顧父親、辦理喪葬賠償事宜出力較多、妹妹已出嫁等理由將賠償款截留。雙方矛盾經(jīng)親屬多次調(diào)解無果，2023年10月，王小某向法院提起訴訟要求王大某交付賠償款。

法院受理案件后，承辦法官考慮到案件的當事人為親兄妹，關(guān)系特殊，雖然暫時產(chǎn)生矛盾糾紛，但始終存在割舍不斷的血脈親情，如果單純一判了之，不但不利于化解矛盾，還可能讓雙方之間由親人變成仇人，不利于親情和睦。為此，辦案法官將雙方當事人約至法院，秉持為雙方當事人化解矛盾，修復兄妹感情的原則，花費大量精力進行調(diào)解，力求讓雙方以家庭親情為重。法官從情理法的角度做雙方的工作，耐心講解關(guān)于賠償款的法律規(guī)定，勸解兄妹雙方多回首舊時少年往事，多顧及眼前手足之情。在法官的努力下，兄妹二人達成和解，王小某考慮到哥哥尚未結(jié)婚，常年在老家照顧父親，為家庭付出較多，主動放棄部分款項，哥哥王大某念及兄妹情深，當場交付妹妹15萬元款項，兄妹二人放下心中芥蒂，彌合了親情，糾紛得以圓滿化解。

法官寄語

一母同胞，情同手足。分割了的是財產(chǎn)，分割不了的是親情。解決家事糾紛，不僅僅是解決糾紛本身，更多的是對親情的修復、和諧家庭關(guān)系的維護，處理家事糾紛，應(yīng)堅持應(yīng)調(diào)盡調(diào)、能調(diào)則調(diào)。有時候一紙判決不能實際解決親人內(nèi)心的疙瘩，反而會加深雙方的積怨，所以在調(diào)解時不僅考慮到“利”的問題，更要充分考慮到財產(chǎn)糾紛之后的“情”和“理”的問題，情理法三者相結(jié)合才能更好推動家事糾紛實質(zhì)性化解，真正達到案結(jié)事了人和的良好效果。

家和萬事興，家齊國家寧。近年來，西平縣人民法院高度重視家事案件審理，形成了“庭前以情調(diào)解、庭審以法調(diào)解、庭后以理調(diào)解”模式，多措并舉化解和疏導矛盾糾紛，促進了家庭和諧穩(wěn)定。下一步，西平縣人民法院將繼續(xù)探索訴調(diào)對接等多元化解機制，以滿足人民群眾多元化司法需求為導向，把調(diào)解工作做細做實，努力解開當事人的心結(jié)，引導當事人消除對立，彌合親情，有力維護家庭和諧，傳遞司法溫情，讓家事糾紛訴源治理工作更上新臺階。