駐馬店網訊（通訊員 王樹恒）矛盾在哪里，巡回審判就延伸到哪里。近年來，承包地征收補償費用分配糾紛案件日益增多，人民群眾對此類糾紛的司法需求尤為迫切。近日，正陽縣人民法院民事審判一庭法官來到某街道某社區,在社區辦公室院內設立巡回法庭，公開審理謝某等二原告承包土地征收補償費用分配糾紛案。社區干部、村民等人旁聽了庭審。

原告謝某父女二人系某街道某社區居民，原告所在的村民組因土地被征收。原告謝某常年外出務工，其女出生后未分的承包地，后該村民組土地被征收，按照征誰的地誰分錢的原則進行征收款分配，謝某之女未分的征收款，謝某向社區反映，其所在村民組做出表決，表示該輪分配已結束，謝某之女下一輪征地補償時參與分配。下一輪征地后，該村民組新添人口也要求參與分配，謝某與新添人口之間就征地款分配不能達成一致未取得征收款。謝某遂訴至法院，請求判令被告某街道某社區給付應參與分配的征地拆遷補償款。

該院民一庭受理案件后，庭長考慮到農民承包土地征收補償費用分配問題的典型性，認為該案頗有代表性，為起到“審理一案、教育一片”的效果，決定采取巡回法庭的方式公開審理此案。

當天下午3時，法官來到社區在社區設立巡回法庭，巡回審理該起農民承包土地征收補償費用分配糾紛案，并開展法治宣傳教育活動。庭審中，法官圍繞案件爭議焦點，引導雙方舉證、質證，通過法庭調查、辯論及最后陳述，查清了事實。由于雙方矛盾較為突出，現場調解未能成功，法官宣布休庭，擇日宣判。

庭后，法官結合本案案情，對原被告和旁聽村民進行了普法宣傳教育，講解了《土地承包法》、《民法典》《村民委員會組織法》中與本案有關的重點法條及法規，并針對該案進行了釋法明理，明法析理，現場向群眾講述典型案例，厘清雙方的權利和義務,充分傳達村民自治行為中民主議定必須遵循程序和結果的合法性與合理性，以“看得見、摸得著”的方式讓群眾感受到公平正義就在身邊。

庭審的圓滿完成，是正陽縣人民法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，以巡回審判方式滿足群眾司法需求的具體體現。對案件的巡回審理，邁出去的是腳步，帶回來的是民心，今后，正陽縣人民法院將分利用現有資源，結合案件實際情況，將法庭搬到田間地頭，切實發揮巡回審判“審理一案，教育一片”的宣傳效果，充分展現新時代人民法庭的新擔當、新作為。