昔日好“閨蜜” 因車今日“對簿公堂”
通訊員 樊浩強
近日,西平縣人民法院審結一起“閨蜜”之間因車輛使用發生的侵權責任糾紛案件,依法判決被告趙某賠償原告崔某車輛損失70000元。
基本案情
2016年5月,崔某購車一輛。崔某與“閨蜜”趙某平時關系要好,2016年8月,崔某將該車過戶登記至趙某名下,平時該車輛雙方均有使用。2020年8月,趙某將車輛開走使用,2020年11月,趙某將車輛以70000元價格出售并過戶至高某名下,崔某知道后雙方遂發生糾紛,后崔某起訴至法院要求趙某賠償其損失。
法院判決
法院審理后認為,根據《民法典》相關規定,民事主體的財產權利以及其他合法權益受法律保護,任何組織或者個人不得侵犯。侵害物權,造成權利人損害的,權利人可以依法請求損害賠償,也可以依法請求承擔其他民事責任。侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。法院遂依法作出上述判決,宣判后,被告趙某提起上訴,駐馬店市中級人民法院審理后駁回上訴,維持原判。
法官說法
本案中,雖然涉案車輛登記在趙某名下,但崔某是車輛的實際所有權人。因趙某未經崔某允許,擅自將該車輛出售他人并辦理過戶登記手續,侵犯了崔某的財產權益,根據《中華人民共和國民法典》第三條規定,民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護,任何組織或者個人不得侵犯。第二百三十八條規定,侵害物權,造成權利人損害的,權利人可以依法請求損害賠償,也可以依法請求承擔其他民事責任。第一千一百八十四條規定,侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算,故趙某應賠償崔某損失。
責任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。