一場車禍同學(xué)反目成仇 一心為民法官巧化干戈

駐馬店網(wǎng)訊（記者 牛云強(qiáng) 通訊員 郭偉）本是要好的同學(xué)，卻因一次共同騎車出行而成了原被告。近日，汝南縣人民法院三門閘法庭成功調(diào)解處理了一起特殊的交通事故案件。二人之間的糾紛得到了解決，同學(xué)情誼也得到了修復(fù)。2月13日上午，原告的父親冒著雨雪將一面錦旗送到法庭，向法官不停地說著感激的話。

趙某和伍某原來是同學(xué)，后來成了好朋友。去年十月的一天，二人相約一起外出游玩。伍某騎著兩輪電動(dòng)車帶著趙某，走到一個(gè)路口時(shí)，不慎與陳某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞。坐在兩輪電車后座的趙某被砸傷，住院治療。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，陳某負(fù)事故主要責(zé)任，伍某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生之后，就趙某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用的賠償問題，各方長時(shí)間不能達(dá)成一致意見。無奈之下，趙某將伍某和陳某訴至法院。

開庭當(dāng)天，原告趙某并未到法庭，而是由他的父親代理。法官仔細(xì)審查了案卷材料，又向各方當(dāng)事人了解情況。當(dāng)?shù)弥w某和伍某二人的關(guān)系時(shí)，法官并未急著開庭判決，而是做起了調(diào)解工作。開始的調(diào)解并不順利，趙某和伍某的父母各自心疼自己女兒，一談起醫(yī)療費(fèi)賠償，就各執(zhí)一詞，互不相讓。法官并沒有就此放棄調(diào)解，先是根據(jù)案件的具體情況耐心釋法明理，讓各方認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任。后又從同學(xué)關(guān)系著手，講明調(diào)解的好處，判決會(huì)帶來哪些不利后果。幾番調(diào)解下來，雙方都明白了這當(dāng)中的法和理，各自做出讓步，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)場付清賠償款。趙某和伍某的同學(xué)情誼也最終得以維持。真正有溫度的司法，不是讓當(dāng)事人反目成仇，而是化干戈為玉帛。

下一步，三門閘法庭將進(jìn)一步堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，讓“楓橋經(jīng)驗(yàn)”落地生根、開花結(jié)果，切實(shí)提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，為建設(shè)汝南“三縣一家園”提供有力司法保障。