懷疑代購商品為三無產品，卻把溯源碼給揭了，還能維權嗎？

通訊員 時慧潔

代購的產生，使我們足不出戶便可購買到全球的產品，但是享受便利的同時我們也要做好相關產品信息的確認、原件原物和關鍵證據的留存，以便產生糾紛時能維權順利。回顧西平縣人民法院審理過的一起買賣合同糾紛案件，就因原告未做好原物保存、留存關鍵證據導致無法確認原物真實性、查清關鍵事實而最終敗訴。                                                                            

2021年7月1日，郭某通過網絡購物平臺在某網店購買了價值149元的某品牌膠囊一瓶，某網店承諾膠囊為澳大利亞代購商品。郭某收到貨物后發現該產品上無任何生產信息及標簽參數，認為屬于三無產品，遂起訴要求某網店返還購物款并十倍賠償。庭審中被告對此不認可，質證環節法院發現郭某提供的產品上缺少溯源碼等黏貼物，與其庭前提供的產品照片不一致。

法院審理后認為：當事人對自己提出的訴訟請求有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告郭某在被告處購買產品，認為購買的該產品是三無產品，但庭審中郭某出示的產品與庭審前提交的產品照片不符，郭某將已購買的產品瓶身粘貼的載有“碼上放心”、“全球溯源品質保障”、“掃碼查詢刮開驗證”等字樣的產品溯源碼揭掉，導致無法進一步查明案件事實，故郭某提交的證據不足，對于郭某的訴訟請求，本院不予支持。

法院提醒

除非例外情形，當事人出示的證據應當是原件或者原物，否則無法確認原件原物、無法確認復制品或復印件與原件原物一致、對方又不認可，提供的證據便無法作為法院認定事實的完全根據。