樊浩強(qiáng)

事故發(fā)生后，雙方就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，并且賠償金額履行完畢，事后，當(dāng)事人還繼續(xù)要求賠償，能否支持？近期，西平縣人民法院審結(jié)了這樣一起健康權(quán)糾紛案件，讓我們一起看看法院是如何判的。

2020年10月，王某在學(xué)校自由活動(dòng)期間發(fā)生意外造成人身?yè)p害。2021年6月，王某父親與學(xué)校、保險(xiǎn)公司簽署和解協(xié)議約定保險(xiǎn)公司賠償王某4萬(wàn)元，三方互不糾纏，就此次事故別無(wú)其他糾紛，協(xié)議已履行完畢。2022年6月，王某向法院提起訴訟要求學(xué)校賠償12萬(wàn)元。

法院審理后認(rèn)為，王某法定代理人與學(xué)校、保險(xiǎn)公司三方達(dá)成和解協(xié)議，對(duì)該事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)負(fù)擔(dān)及糾紛解決等做出了明確約定。該協(xié)議系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效協(xié)議，對(duì)三方當(dāng)事人具有法律約束力，各方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。該協(xié)議簽訂后，保險(xiǎn)公司已將賠償款打入王某賬戶，該協(xié)議已實(shí)際履行完畢，遂依法駁回原告王某要求被告西平縣某學(xué)校賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。第一百一十九條規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。第六十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。