牽涉50余國、5萬人!以色列“最強間諜軟件”有何來頭?
摘要: NSO集團嚴重質(zhì)疑這些信息來源的可靠性和真實性,并指控報道“充滿錯誤的假設和未經(jīng)證實的理論” 在聲明中,NSO集團稱,“飛馬”軟件是專門用于對抗罪犯和恐怖分子的,他們只會把“飛馬”軟件賣給那些有良好人權記錄的軍方、執(zhí)法和情報部門。
中新網(wǎng)7月20日電 綜合報道,近日,一份與以色列NSO集團有關的5萬個手機號碼清單曝光,讓一款可用來監(jiān)視各界人士行蹤的間諜軟件浮出水面。同時,在國際社會上引發(fā)有關監(jiān)視技術可能遭到不當使用,用來非法侵犯人權的擔憂,多方對此進行強烈譴責。
提取照片、通話錄音,
“最強間諜軟件”監(jiān)控名單上有誰?
當?shù)貢r間7月18日,美國《華盛頓郵報》、英國《衛(wèi)報》和法國《世界報》等17家媒體共同披露,一款名叫“飛馬”(Pegasus)的間諜軟件在全球至少50多個國家,被用來監(jiān)視人權活動人士、記者和律師。涉及人數(shù)可能高達5萬人。
“飛馬”由總部位于以色列特拉維夫的網(wǎng)絡科技公司NSO集團開發(fā),能夠侵入蘋果和安卓操作系統(tǒng),提取短信、照片和電子郵件,對通話進行錄音,并在使用者不知情的情況下,遠程啟動手機的話筒和攝像頭。
其中究竟有多少人的手機事實上已經(jīng)遭到入侵并不清楚。目前,已有1000多個號碼主人的身份得到確認,其中包括政治人物、國家元首、企業(yè)總裁、活動人士、多名阿拉伯國家皇室成員,以及超過180名來自美國有線電視新聞網(wǎng)、《紐約時報》和半島電視臺等媒體的記者。
調(diào)查顯示,NSO的客戶至少集中在10個國家,包括巴林、哈薩克斯坦、墨西哥、摩洛哥、阿塞拜疆、盧旺達,以及沙特阿拉伯、匈牙利、印度和阿聯(lián)酋。
英國《衛(wèi)報》稱,“飛馬”可能是目前為止,民間公司開發(fā)的“最強間諜軟件”,不必通過手機持有人點擊惡意鏈接,就能侵入目標手機,一旦成功安裝,能將手機變成“24小時監(jiān)控裝置”。
國際特赦組織科技部安全實驗室負責人說:“一旦‘飛馬’侵入手機,黑客就能取得手機管理員權限,能做的事比手機持有人更多。”
軟件被“濫用”?
NSO對每一項指控進行調(diào)查
NSO集團表示,將調(diào)查外國政府客戶濫用“飛馬”間諜軟件。NSO集團首席執(zhí)行官沙萊夫·胡利奧說:“每一項關于濫用該系統(tǒng)的指控都讓我很擔心。”
他說,“這違反了我們對客戶的信任。我們正在對每一項指控進行調(diào)查,如果發(fā)現(xiàn)確有其事,我們將采取強硬行動。”
NSO集團嚴重質(zhì)疑這些信息來源的可靠性和真實性,并指控報道“充滿錯誤的假設和未經(jīng)證實的理論”
在聲明中,NSO集團稱,“飛馬”軟件是專門用于對抗罪犯和恐怖分子的,他們只會把“飛馬”軟件賣給那些有良好人權記錄的軍方、執(zhí)法和情報部門。
公司的客戶包括40多個國家的60家情報、軍事和執(zhí)法機構,但聲明拒絕透露具體的國家名字和機構名稱。
英國廣播公司(BBC)報道稱,僅兩周前,NSO才公開自己首份“透明度報告”,詳細講述人權政策和承諾,但國際特赦組織批評這32頁的文件只是“銷售宣傳”。
分析指出,最新的指控會進一步打擊該公司的形象,但財務上未必會構成傷害。市場上僅有幾家公司能夠生產(chǎn)NSO售賣的此類入侵性間諜軟件,而在尚未有大規(guī)模監(jiān)管的情況下,很明顯其市場將仍然很活躍。
以色列自由派政黨梅雷茲黨19日表示,將向國防部詢問以色列間諜軟件的出口情況。該黨領袖、衛(wèi)生部長尼贊霍洛維茨說,他將于22日會見國防部長本尼·甘茨,討論國防部授權NSO的出口問題,而為這些出口頒發(fā)許可證的國防部沒有立即發(fā)表評論。
多國否認與“飛馬”有關
聯(lián)合國吁加強監(jiān)督網(wǎng)絡活動
歐盟委員會主席馮德萊恩強調(diào)稱,她拒絕使用以色列“飛馬計劃”來監(jiān)視活動家和記者的行為。她表示,此事尚未得到證實,仍然只是指控。她補充說,“但如果這真的發(fā)生了,這是不可接受的,不能被接受。”
匈牙利政府則否認該國情報機構使用“飛馬”計劃監(jiān)視個人。匈外交部長彼得·西亞爾托說,“(情報部門)總干事告訴我,在這方面沒有與以色列情報部門合作”。
印度政府同樣否認與“飛馬”軟件有關,并再三強調(diào)不存在任由政府部門進行未經(jīng)授權的截取行為,而政府一向有機制去進行截取通訊,中央政府和邦政府會根據(jù)國家利益進行監(jiān)督。
另一方面,摩洛哥政府19日譴責了關于其安全部門使用“飛馬計劃”監(jiān)視記者電話的“虛假指控”,并表示其愿意提供“真實、科學”的證據(jù)。摩洛哥政府還強調(diào),“從未獲得信息軟件來滲透通信設備,公共當局也沒有采取此類行動。”
聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人哈克表示,聯(lián)合國長期以來一直呼吁加強針對網(wǎng)絡活動的監(jiān)督,以避免侵犯人權行為的發(fā)生。哈克說,“聯(lián)合國始終呼吁加強對網(wǎng)絡活動的監(jiān)督,以確保活動人士、記者和其他個人的權利免遭侵犯。聯(lián)合國秘書處也將采取一切可能必要的措施,以保障聯(lián)合國通訊系統(tǒng)的安全。”
聯(lián)合國人權事務高級專員巴切萊特也發(fā)表聲明,對上述事件表示極其震驚,稱其“似乎坐實了有關監(jiān)視技術可能遭到不當使用,用來非法侵犯人權的一些最為嚴重的擔憂”。
巴切萊特提醒各國政府,“監(jiān)視手段只有在非常有限的情況下,才能出于合法目的而進行使用,且必須符合必要和適當原則。”
巴切萊特同時呼吁政府立即停止使用監(jiān)視技術侵犯人權,并采取切實行動,通過對監(jiān)視技術的銷售、使用和出口進行監(jiān)管,來避免類似的侵犯隱私權行為。
責任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。