擅離現(xiàn)場保險公司分文不賠

 原標(biāo)題：擅離現(xiàn)場保險公司分文不賠

發(fā)生了交通事故,沒及時報警就離開事故現(xiàn)場,并且擅自拖車,保險公司是否仍需承擔(dān)賠償責(zé)任呢?

2017年5月,王某駕駛車輛在行駛途中與路政設(shè)施相撞,造成車輛受損。事發(fā)后,王某沒有第一時間報警,而是離開事故現(xiàn)場,后又聯(lián)系其朋友趕至現(xiàn)場向交警報案,并將受損車輛拖到修理廠進(jìn)行了維修和定損。

事故第二天上午,王某才向為自己車輛投保的某保險公司報案,而此時事故現(xiàn)場已消失,保險公司未能進(jìn)行現(xiàn)場勘查。

王某對受損車輛進(jìn)行修理,產(chǎn)生修理費7.1萬余元,因事故產(chǎn)生救援費260元,交通費300元。王某辦完所有手續(xù)后,向保險公司提出索賠。但保險公司認(rèn)為事故原因無法查明,同時根據(jù)交管部門作出的事故認(rèn)定書:“經(jīng)調(diào)查,王某駕車發(fā)生交通事故,但事故發(fā)生的原因至今無法查明,王某負(fù)事故的全部責(zé)任。”保險公司以不屬于保險責(zé)任為由拒絕賠償。

王某稱,自己因事故受傷,必須先行離開。最終雙方商討無果,王某將保險公司訴至新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院。

法院認(rèn)定王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,判決駁回了其訴訟請求。王某不服,提起上訴。烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級法院駁回王某上訴,維持原判。

無獨有偶,今年3月,張某駕車在位于烏魯木齊市北京路某路段紅綠燈前,因起步過早,撞到搶行穿越馬路的老人,導(dǎo)致老人摔倒后腳部骨折。她第一時間駕車將老人送去醫(yī)院,卻遲遲未向保險公司報案,最終保險公司以事故原因無法查明為由拒絕賠償,張某只好自己承擔(dān)了近3萬元的治療費。（記者 潘從武 通訊員 李曉曉 孟亞東）