快播被罰千萬元 四高管獲刑

 快播被罰千萬元  四高管獲刑

北京海淀法院昨日一審判決快播公司犯傳播淫穢物品牟利罪

CEO王欣獲刑三年半罰金一百萬元

快播CEO王欣在法庭聽取宣判結果。

深圳市快播科技有限公司及王欣等四高管涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案，昨天上午在北京市海淀區人民法院宣判，被告單位深圳市快播科技有限公司犯傳播淫穢物品牟利罪，被判處罰金人民幣1000萬元；快播CEO王欣及另3個高管均被認定犯傳播淫穢物品牟利罪。王欣被判處有期徒刑3年6個月，罰金100萬元；張克東、吳銘、牛文舉分別獲刑3年3個月至3年不等，并分別被判處罰金。

法官宣讀判決書用一個半小時

 9時45分，法官開始宣讀判決書，時間長達一個半小時。

法院查明，深圳快播公司成立于2007年12月26日，持有網絡文化經營許可證，至案發日未取得互聯網視聽節目服務許可?？觳ス就ㄟ^免費提供快播資源服務器程序和快播播放器程序的方式，為網絡用戶提供網絡視頻服務，并搭建了以緩存調度服務器為核心的平臺，在全國各地不同運營商處設置緩存服務器1000余臺。緩存服務器加速了淫穢視頻的下載、傳播。

為規避版權和淫穢視頻等法律風險，在王欣的授意下，張克東領導的技術部門于2013年底開始調整快播緩存服務器的存儲方式，將原有的完整視頻文件存儲變為多臺服務器的碎片化存儲，將一部視頻改由多臺服務器共同下載，每臺服務器保存的均是32M大小的視頻文件片段，用戶點播時需通過多臺服務器調取鏈接，集合為可完整播放的視頻節目。

另查，快播公司盈利主要來源于廣告費、游戲分成、會員費和電子硬件等，快播事業部是快播公司盈利的主要部門。根據賬目顯示，快播事業部的主要收入來源于網絡營銷服務，其中資訊快播和第三方軟件捆綁是最為主要的盈利方式?？觳ス鞠蛴l布廣告的公司收取廣告費?？觳ス具€向一些軟件開發公司收取合作費用，使用戶安裝快播播放器的同時捆綁安裝一些合作公司軟件。2013年僅快播事業部就實現營業收入1.4億余元。

緩存內容70%為淫穢視頻

法院認為，P2P技術容易被利用于淫穢視頻、盜版作品傳播，這在行業內已經是眾所周知的事實。監管淫穢視頻以避免淫穢視頻通過快播網絡傳播，不僅是快播公司作為網絡視頻信息服務提供者的法律義務，更是其應當承擔的社會責任。

法官認為，快播公司及各被告人均明知快播網絡系統內大量存在淫穢視頻，并介入了淫穢視頻傳播活動。證據還顯示，王欣、張克東、牛文舉對于緩存服務器實質上介入淫穢視頻傳播均知曉，王欣、張克東對于介入傳播的具體技術原理更有深入研究。被告人放任其網絡服務系統大量傳播淫穢視頻屬間接故意。

在案扣押的緩存服務器內存儲的內容70%為淫穢視頻。快播公司放任其緩存服務器存儲淫穢視頻并使公眾可以觀看并隨時得到加速服務的方式，屬通過互聯網陳列等方式提供淫穢物品的傳播行為。王欣對于快播網絡傳播淫穢視頻不但明知，還采取逃避檢查的技術措施。這足以表明快播公司及各被告人“放任”的間接故意。

在宣判過程中，法官指出：“淫穢視頻內容違法，嚴重危害青少年身心健康和社會管理秩序，屬于依法禁止提供的對象，不屬于信息網絡傳播權保護的范圍，當然不適用著作權法意義上的‘避風港’規則。”

另外，法官認為，快播公司的緩存服務器下載、存儲并提供淫穢視頻傳播，屬于傳播淫穢視頻的實行行為，且具有非法牟利的目的，不適用于共同犯罪中的中立的幫助行為理論。辯方以行為的中立性來否定快播公司及各被告人責任的意見，不應采納。

快播公司及四高管承擔刑責

快播公司明知快播網絡服務系統被用于傳播淫穢視頻，但出于擴大經營、非法牟利目的，拒不履行監管和阻止義務，放任其網絡平臺大量傳播淫穢視頻，具有明顯的社會危害性和刑事違法性，應當依法追究刑事責任。

快播公司以牟利為目的放任淫穢視頻大量傳播的行為構成傳播淫穢物品牟利罪的單位犯罪。單位犯罪中直接負責的主管人員，是在單位實施犯罪中起決定、批準、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負責人。

王欣在快播公司傳播淫穢視頻牟利犯罪行為中起到了決定、批準、授意、縱容、指揮等作用。張克東、牛文舉則是快播公司和王欣意志的執行者，不僅明知快播公司傳播淫穢視頻牟利的行為，而且為了快播公司實現非法牟利目的，在管理過程中指揮和監督下屬員工積極落實單位和王欣的決定，在快播公司傳播淫穢視頻牟利犯罪行為中起到了縱容、指揮等作用。吳銘系快播事業部的總經理。同時，吳銘對于快播事業部審核過濾淫穢信息工作停滯一事，亦負有督促有效運轉之責，但其放任不管，實際上體現了快播公司對傳播淫穢視頻的“放任”意志。王欣、張克東、吳銘、牛文舉均應作為快播公司直接負責的主管人員承擔相應的刑事責任。

                              （據新華社）