限用“優卡丹”本該再早一些

□毛建國

感冒發燒是兒童常見疾病，有關用藥問題備受家長關注。日前國家藥監局下發通知，1歲以下嬰兒禁用“好娃娃”、“優卡丹”。

根據國家藥監局的通知，含鹽酸金剛烷胺非處方藥的說明書已被重新修訂，這些非處方藥包括“好娃娃”、“優卡丹”、“葵花康寶”、“迪龍”等品牌兒童感冒藥。據專家介紹，鹽酸金剛烷胺類藥物屬于抗病毒藥，兒童一般沒必要服用這些藥，醫院也不會讓兒童用這類藥。

問題的關鍵是，一般家長很難有這樣的專業知識，通常孩子感冒發燒也不會立即送往醫院，多是買一些藥給孩子服用。而藥品廣告，對于家長起著很大的引導甚至誘導作用。1歲以下嬰兒禁用這類含鹽酸金剛烷胺的兒童感冒藥，正是靠著金錢攻勢，大肆宣傳，“飛入尋常百姓家”的。如果通知早一點兒下發，造成的影響就會小得多。

根據通知，“新生兒和1歲以下嬰兒禁用”的理由是“缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數據”。數據缺乏并非始自今日，一個常識是，既然不能提供“安全性和有效性的數據”，那么這些藥就不應該被允許上市，也不應該被允許宣傳。可現在不僅上市了，而且還大張旗鼓地宣傳了。拿“優卡丹”來說，一句很打動人的“家有兒女，常備優卡丹”的廣告詞，并沒有對新生兒和1歲以下嬰兒作出使用提醒。相關方面應該解釋一下，當初為什么沒有要求相關廠家提供數據，在沒有數據的情況下，為什么允許其上市并且大肆宣傳。

對于監管部門來說必須做好三件事：一是事先審查，二是事中監督，三是事后追責。現在看來，相關方面的通知確實遲了一點兒，對“優卡丹”等限用完全可以再早一些。