□ 鄒冬梅

   筆者所居住的社區新村多是自建房屋，一個小院二三層樓，甚至有些大宅院里蓋至五六屋樓的也常見。家家戶戶別出心裁，房子外觀設計花樣翻新，整個小區的房屋布局沒有統一規范的設計標準，并各自為政，看上去少了些雅觀與和諧。更讓人感到不惑的是，很多看上去還很新潮的房屋又推倒重建。據筆者所知，那些拆除的“舊房”也不過只住了十年左右。之所以拆“舊”建新，也許是不滿意當初的房屋結構或整體設計，也許是賺了大錢重建規格更高的豪華別墅。總之筆者親眼目睹的一些不錯的房屋一點點被工人砸爛推倒，弄得一片狼藉，實際是在浪費資源和污染環境。

據悉，按照國家《民用建筑設計通則》的規定，重要建筑和高層建筑主體結構的耐久年限為100年，一般性建筑為50年至100年。但縱觀近年來我國城鄉被拆除的建筑，很多遠遠低于設計年限。如2010年2月，南昌的著名地標五湖大酒店被整體爆破，建成僅13年；2010年5月，位于北京建國門黃金地段凱萊大酒店被拆除，建成剛20年；隨處可見的不計其數的“舊”房還在不停地拆、建……爆破和拆除只在彈指一揮間，但當初建成這些建筑所耗費的人力、物力、財力絕非是小數目。也許有人會認為，有錢人想咋折騰咋折騰，那是人家的事兒。但有一點大家一定要認識到，大拆大建的“短命建筑”造成的是巨大的社會資源浪費，并且對人們的生存環境也會構成嚴重的威脅。從可持續發展的角度看，建筑資源更不容無限度、無節制地揮霍。

因此，我們更應該學習一下建筑壽命居世界首位的英國，他們的建筑壽命平均可達132年，“百年老屋”隨處可見。延長建筑壽命，讓建筑完整地“走”完生命周期，這樣才是一種最大的節約和環保。城市的決策者，要更多地去考慮整個城市的公共利益和長期效益，我們就會因此擁有更多的社會財富。

建筑房屋，科學規劃，從長計議，摒棄“短命建筑”，讓資源不再浪費，讓環境更美好。