不該讓金融業(yè)“欺貧愛富”
摘要: 徐睿博有報道稱,創(chuàng)業(yè)板開板以來造就了260多位億萬富翁,但創(chuàng)業(yè)板成為中國最快“造富機器”的同時,指數(shù)大幅下降,小散股民損失慘重。同一市場上如此懸殊的搏弈結(jié)果,折射出耐人尋味的金融問題。金融
徐睿博
有報道稱,創(chuàng)業(yè)板開板以來造就了260多位億萬富翁,但創(chuàng)業(yè)板成為中國最快“造富機器”的同時,指數(shù)大幅下降,小散股民損失慘重。同一市場上如此懸殊的搏弈結(jié)果,折射出耐人尋味的金融問題。
金融作為一種經(jīng)濟活動,追求合理利潤無可厚非,但要“取之有道”。金融企業(yè)在為其小眾的高端客戶提供優(yōu)質(zhì)服務的同時,也不能過分歧視普通百姓,而是必須為大多數(shù)人增加財富服務,為縮小貧富差距服務,為改善民生服務。否則,最終受損失的不僅是普通百姓,金融巨頭也將難以為繼。雷曼這樣的金融寡頭破產(chǎn)就是一例。
民生金融之路如何走?首先,金融交易規(guī)則應避免“欺貧愛富”,嚴密公正的交易規(guī)則是財富合法增長的前提,也是對弱勢群體利益的最好保護。其次,應該更多地關(guān)注普通人的融資需求,鼓勵開設中小企業(yè)銀行、合作銀行、互助基金等專門的金融機構(gòu),為中小企業(yè)和低收入者提供小額貸款、創(chuàng)業(yè)貸款、質(zhì)押貸款、農(nóng)業(yè)保險等融資服務,讓他們利用足夠的金融手段來增加收入、積累財富。
金融業(yè)的暴利和暴富在很大程度上是由壟斷、交易規(guī)則不合理等導致的“自肥”。因此,抑制金融業(yè)“自肥”,也是民生金融需要解決的一個課題。首先應當打破壟斷,放寬市場準入,通過增強競爭抑制金融業(yè)的過高收入。其次要完善交易規(guī)則,建立與投資者風險收益共擔機制,改變金融業(yè)的單贏局面。另外,要加強對金融衍生品的監(jiān)管,防止金融衍生品的過度泛濫。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。