名韁利索是禍根

□　胡殿文

憤怒從愚蠢開始，以后悔告終。今年1月11日，江西九江學院政法學院年僅39歲的副教授、院長李長江在辦公樓內被人殺害并焚尸。案件告破后，真相令人震驚：殘殺院長李長江的竟然是該院副院長張俊，而李長江對張俊還有過知遇之恩。昔日的同事加好友，為何反目成仇，積怨由何而生？　

據了解，張俊外表文弱，性格較內向。歸案后，他寫下了一份悔過書，描述了他與李長江之間由知遇之恩、親密同事加好友再到形成積怨，以至于殘忍下殺手的全過程。

2003年，大學法律系研究生畢業后，張俊被時任九江學院法學系副主任的李長江招入政法學院，業務能力突出的張俊深得李長江賞識，進校后不到3個月，李長江又極力推薦張俊當上了教研室主任，兩人關系一度十分密切，還曾經合作署名發表過論文。2004年，張俊又被破格聘為法學系副主任，與李長江成為平級關系。隨著時間的推延，張俊覺得自己的業務能力在整個法學系是最強的，不必再對李長江言必恭聽，他慢慢疏遠了李長江，在一次會議上，兩人甚至拍起了桌子，矛盾由此公開化。2007年，李長江被任命為政法學院院長，而張俊仍是副院長，張俊很不服氣，內心的積怨越來越深。2009年，張俊被破格評為教授。作為教授的張俊，擔任著副院長職務，而作為副教授的李長江，卻擔任著院長職務，張俊覺得自己無論是學歷上、職稱上還是學術成果上都超過了李長江，院長的位置應該是自己的，他的心理更加不平衡。這種積怨，終于在今年1月申請經費遭拒后爆發，把自己送上了一條不歸之路。“我感到非常后悔，非常對不起李長江的家人，對不起我自己的家人，也對不起培養我的學校和老師！”事后，張俊這樣向李長江的親屬道歉。

雖然過去對這類案件也有所耳聞，但看罷報道，痛心之余，仍然感慨系之。被一審判處死刑的張俊后悔了，說一些道歉的話，實在是來得太遲，也于事無補，此其一；張俊學的是法律專業，是從事法律教學和研究的，給他講“殺人償命欠債還錢”的道理，純屬班門弄斧，此其二。然而，筆者要說的是，為什么張俊不“退一步想”，而犯了鉆牛角尖的老毛病，以至于心結難解，走上了瘋狂殺人的絕路。

以平常心而論，張俊算得上成功人士，境遇并不錯，教授兼副院長，衣食無憂，收入不低，有名有利，何樂不為？以平常人想，比上不足比下有余，為什么會頓生殺機呢？問題出在心靈深處的失衡——嫉妒心理常年積累，在瞬間爆發。事實再一次印證了“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空”的淺顯道理。清代的朱應鎬有副對聯說：“修德用十分功，自然神安夢穩；做事退一步想，無不心平氣和。”　它告訴人們，人的精神狀態與人的德性和品行是密切相聯的。這副對聯的上聯說，修德要用十分功，心神就自然會安寧，睡夢也會安穩恬適。下聯講做事想問題，要會“退一步想”，同自己境遇差的比，這樣才會心滿意足，知足常樂，心里才平和不急躁。與同齡人比，張俊的境遇已經很不錯了，作為讀書之人，淡泊一點有什么不好。人家騎馬你騎驢，后邊還有步行的。奉勸那些人在名韁利索中掙扎的人，不妨試一試“也思淡泊，也作清高，不教名利催人老；勿計金錢，勿爭權勢，只讓詩書伴我生”。“甘于平凡，耐得寂寞”，就是保持一顆平常之心，消除浮躁之心；放下名利之欲，讓生命具有價值。有網友戲稱，現實很殘酷，生活有眼光，專往寬處想，心靈永敞亮。作為教授的張俊，以為然否？閱罷案卷，世人又作何想？