不要拿出身說事

胡殿文

現在都什么時代了，還有人拿出身說事。“我出生于一個貧苦農民家庭，在饑餓與貧困中長大；上高中時，兜里還是常常沒有一分錢。”信陽市原副市長張杰說，“在從政初期，保持了淳樸、正直、勤奮、廉潔的品質，在金錢面前也曾多次拒絕過。當了縣委書記后，面對那么多的笑臉，那么多堅定的送禮人，自己的免疫力消失了。”一旦犯事，不約而同地拿出身說事還真不少，見得多了，難免要說說出身的事。

上網查一查，此前犯事的中山市原市長李啟紅是農民出身。1968年，她讀完小學到鎮上藤草工藝社當工人。從只有小學文化的編織工一直走到市長高位，曾入選“中國十大品牌市長”。武漢市中級人民法院原院長周文軒也是農民出身，熟悉他的人說：“他從小很窮，沒有任何背景，農民的兒子奮斗到今天真不容易！” 周文軒自幼家境貧寒，父親因病致殘，生活無法自理，母親因生活窘迫幾次欲尋短見。為使周文軒完成學業，父母賣掉了家里所有值錢的東西。每逢節假日，周文軒就到附近的湖區去摸魚、采藕換取學費?？吹枚嗔?，疑問陡生：農民出身的干部容易出事？說自己是農民出身可換來世人的同情？或者是窮怕了的人當官后就容易變得貪婪？好像都不是！“一輩子為人民服務”的保山地委原書記楊善洲，從在崗在職一心為民到告老還鄉造福百姓，在與時代共進中不斷完善和提高自身，又在不同階段、不同位置始終保持共產黨人“為人民服務”的價值追求。楊善洲是農民出身，官做得也不比上述三人小，但他始終不改本色，沒有變質，沒有因為做了大官而貪婪。當然，略有點法律常識的人都知道，出身與最終定什么罪，判多少年也無關。

農民出身后來是不是變成貪官，是不是墮落為腐敗分子與出身無關。問題到底出在哪里？先前說，出身不由己，道路可選擇；現如今是英雄莫問出處，富貴當問緣由了。人生的道路是由自己選擇的，出身貧寒，一旦地位變了，有車有房有名有利，當思富貴來自何方，當念對黨對人民的感恩之心。踏踏實實、躬身為民是本分，而以權謀私、與民爭利就是對自己出身的否定，對自己出身的背叛。作為領導干部，要從思想深處弄懂和理解手中的權力是黨和人民給的，要為黨和人民用好權力。有人說，人在江湖，身不由己。一旦權位到手，私欲容易膨脹，這是人性的弱點。這理由也是站不住腳的。首先，內因是變化的根據，是主導因素。腐敗分子應當反躬自省，從世界觀、人生觀、價值觀、權力觀上剖析一步步腐化墮落的緣由。其次，外因是變化條件和土壤，應從機制體制上查漏補缺，預防腐敗。所謂江湖，就是這種環境，就要建立和完善一個讓你不愿意腐敗、讓你不能腐敗、讓你不敢腐敗、讓你不必腐敗的系統。對此，我們要有清醒的認識。