派出所“放氣防盜” 無奈還是無能
摘要： □鄧海建/文 王成喜/圖 成都武侯區(qū)機(jī)投公安派出所每晚將轄區(qū)內(nèi)百輛汽車的輪胎放氣，派出所所長承認(rèn)，此舉實(shí)屬無奈但防盜效果明顯。派出所所長稱8個(gè)社區(qū)民警和80多個(gè)治保會巡邏隊(duì)隊(duì)員，每天從晚上12時(shí)一直工作
□鄧海建/文 王成喜/圖
成都武侯區(qū)機(jī)投公安派出所每晚將轄區(qū)內(nèi)百輛汽車的輪胎放氣，派出所所長承認(rèn)，此舉實(shí)屬無奈但防盜效果明顯。派出所所長稱8個(gè)社區(qū)民警和80多個(gè)治保會巡邏隊(duì)隊(duì)員，每天從晚上12時(shí)一直工作到第二天早晨6時(shí)，白天有兩人專門負(fù)責(zé)免費(fèi)加氣。
“放氣防盜”是個(gè)懶主意，因?yàn)檫@不僅涉嫌侵犯車主的合法權(quán)利，而且效果也令人質(zhì)疑——碰上帶氣筒的小偷咋辦？當(dāng)然，派出所有派出所的難處，盜車的多了，自己也不厭其煩；而車主也很困擾，輪胎氣沒了，就算充氣的治安員隨叫隨到，騎個(gè)電瓶車也得等上半天，一旦有個(gè)急事，出行很不方便。
要理論起來，這派出所肯定理虧。比如專家說，“公權(quán)力是有邊界的，派出所不能因?yàn)榉艢獾男Ч镁驮浇?rdquo;。如果法律沒有明文禁止，那么車主將車停在何處是他的個(gè)人意愿，其他人無法干涉；相反，如果法律沒有明文授權(quán)，那么派出所就不能僅憑其良好的主觀愿望去放氣。遺憾的是，網(wǎng)友留言里，不少人竟然選擇了“理解”。
“放氣防盜”雖然情理上可以理解，法理上多有悖逆——而我們對這種懶主意的“同情”，背后折射的是底線的失守、秩序的無奈。
如果汽車防盜是公權(quán)的常態(tài)責(zé)任，如果被盜的車都能享受到法理上的“待遇”，如果車主在財(cái)產(chǎn)安全上有一貫的尊嚴(yán)，“放氣防盜”這樣的主意怎么會如此泰然？
責(zé)任編輯：guanli
(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號