“萬元餐”事件：退款了事？
摘要： □妮天健 4月15日，微博博友貼出一張付款單位為“上海市盧灣區(qū)紅十字會”的餐飲發(fā)票，這張消費了9859元的發(fā)票一經(jīng)公布，很快被上萬博友轉(zhuǎn)發(fā)。16日，上海市紅十字會通報了高額餐飲發(fā)票的調(diào)查結(jié)果及
□妮天健
16日，上海市紅十字會通報了高額餐飲發(fā)票的調(diào)查結(jié)果及處理情況：該發(fā)票資金開支渠道為盧灣區(qū)紅十字會的工作業(yè)務(wù)經(jīng)費，非社會各界捐贈的救災(zāi)救助款，活動系盧灣區(qū)紅十字會與相關(guān)企業(yè)協(xié)會商洽工作的公務(wù)活動，參加人員17人，人均消費水平明顯高于標準。9859元中的7309元為超額部分，由個人承擔，予以退回。
看來，這張發(fā)票是真的。既然如此，對這種奢侈消費、嚴重超標消費的處理，就不能僅僅停留在超額部分“個人承擔，予以退回”上。無論款項來源于哪里，是工作業(yè)務(wù)經(jīng)費，還是救災(zāi)救助款，這種做法都嚴重損害了紅十字會的形象。如果輕描淡寫地如此處理，難保將來不發(fā)生類似的事情。
紅十字會“萬元餐”發(fā)票的出現(xiàn)，至少說明了一個問題，那就是踐踏了厲行節(jié)約、將每一分錢都用在救災(zāi)救助等人道主義事業(yè)上的紅十字會精神。如此奢侈浪費的人，又如何能做好慈善這種愛心事業(yè)？因此，除了退回超標款，還要公布這17名參加人員的姓名、職務(wù)，以及進一步的處理結(jié)果，讓他們吃了這一頓，再也不敢吃下一頓。
責任編輯：guanli
(原標題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號