□楊耕身

　　陜西華縣南山大道的盡頭是一片青山，放眼望去郁郁蔥蔥，但走近一看，其實是人為地在山體上涂抹了綠漆。華縣國土資源局礦產辦李主任表示，“這是國內最先進的經驗。這是從網上找的、從外地學的經驗”。

荒山刷綠漆，既浪費金錢，又形成對環境的再次污染。然而，沒曾想到，它卻成為一種“國內最先進的經驗”。這里面已有十足的荒誕意味了。但是換一個角度，誰又能說對于一些地方政府及官員而言，它不是一種最現實的選擇？他們顯然等不及或者干脆不屑于對那些裸露的山體進行植被恢復，而他們又得對上負責，或者說是“欺上瞞下”。在這種情形下，此前一些地方率先推出的“荒山刷綠漆”舉措，難免成為一些后來者眼中的“先進經驗”，并大加推廣。一些地方官員的智商，就是這樣日益變得越發高起來了。

所謂“國內最先進的經驗”除了僅具黑色幽默意義之外，荒謬之處實在不值一駁。而我對華縣這場綠漆事件的關注，更多的是因為相關報道中那張當地荒山景象的圖片。在照片中，除了山體上被綠漆遮擋的那道經過采石開挖形成的、觸目驚心的傷口之外，滿眼是草木稀少的光禿禿山梁。而正在那道綠色的傷口之下，則是一個看起來井井有條、人煙密集的村落。

　　“荒山刷綠漆”當然與地質災害并無必然的關聯，但華縣漆山事件背后人類活動對植被的破壞及其必然造成的地質與山體的影響、水土的流失，與包括舟曲在內的一系列地質災難的深層原因，不正是如出一轍嗎？在某些官員心目中，“綠漆刷山”果真能使人民生命安全趨利避害，抑或僅僅是其官場應景的“先進經驗”？