首頁新聞評論

“文明示范路”上的“奪命橋”扇了誰的耳光

2014-05-11 11:47　來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □高琳琳李玉榮 9月1日上午，驛城區水屯鎮董莊村村民徐秀云駕駛一輛電動三輪車經過一座寫有“文明示范路”的生產橋時，不慎被左側坍塌下來的橋欄桿當場砸死。死者的家人質疑出事的生產橋有嚴重的

□高琳琳李玉榮

9月1日上午，驛城區水屯鎮董莊村村民徐秀云駕駛一輛電動三輪車經過一座寫有“文明示范路”的生產橋時，不慎被左側坍塌下來的橋欄桿當場砸死。死者的家人質疑出事的生產橋有嚴重的質量問題。（近日《天中晚報》）

筆者雖然不知道“文明示范路”的標準，卻知道它應該與一般的路有所不同。想不到這條“文明示范路”上的生產橋卻給“文明示范路”抹了黑，成了這條路上的殺人“陷阱”，奪去了徐秀云的生命。

這樣的“豆腐渣工程”生產橋所在的路，卻被有關部門評定為“文明示范路”，真是讓人費解。事故的發生扇了誰的耳光？

“豆腐渣”工程往往是造成悲劇的兇手，設計缺陷和偷工減料是主要原因。生產環節的第一關作弊后，作為監督監理環節的第二關怎能不聞不問？不負責地置他人的生命、國家的法律于不顧，使國家和人民蒙受損失。

希望有關部門硬起手腕查找事故原因，看問題到底出在哪個環節，還死者一個公道，給百姓一個交待。

希望這樣的事今后能少之又少，老百姓的生命不再成為“豆腐渣工程”的試驗品和檢測儀。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。