注視一種夸張的表達強制捐款
摘要： □劉 敏 近日，湖北大冶一學校不顧教師反對，強扣普通教師每人50元，副科級以上每人100元工資用來捐款。一官員稱捐款是為民政部門送溫暖活動籌集經(jīng)費，不清楚有沒有強行要求（1月23日荊楚網(wǎng)）。年關將近，
□劉 敏
近日，湖北大冶一學校不顧教師反對，強扣普通教師每人50元，副科級以上每人100元工資用來捐款。一官員稱捐款是為民政部門送溫暖活動籌集經(jīng)費，不清楚有沒有強行要求（
年關將近，送溫暖活動照例多起來。困難群體得到幫助，本是好事，但若資助之錢來自強捐，則難免變味。公益慈善之事，未必需要政府這般操勞，放手讓民間組織去做。而且，強制性的權力過分插手，教育就是例證，公益慈善豈能幸免？
慈善公益基于自愿，這就是說，自由選擇是許多事情的基本原則。強制就是取消你的自由選擇權，想不想、愿不愿，結果都是一個樣，奈之若何。在我看來，做事情方式的不同，也是判斷社會性質的分野所在。個案也好，普遍也好，問題很簡單：你想要哪種社會。
責任編輯：guanli
(原標題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應有權益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品，請與我們取得聯(lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號