首頁新聞評(píng)論

房產(chǎn)泡沫當(dāng)真“說不清”？

2014-05-11 11:35 來源：駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：guanli

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》，每天1毛錢，無GPRS流量費(fèi)。

摘要： □若夷住房城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥回應(yīng)房地產(chǎn)是否存在泡沫問題時(shí)表示，這個(gè)問題比較復(fù)雜，很難一句話說清楚（1月13日人民網(wǎng)）。我們知道，房地產(chǎn)泡沫的形成固然有很多復(fù)雜因素，但事后的判斷，實(shí)際上還是有

□若夷

住房城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥回應(yīng)房地產(chǎn)是否存在泡沫問題時(shí)表示，這個(gè)問題比較復(fù)雜，很難一句話說清楚（1月13日人民網(wǎng)）。

我們知道，房地產(chǎn)泡沫的形成固然有很多復(fù)雜因素，但事后的判斷，實(shí)際上還是有很多非常直接直觀、同時(shí)也是公認(rèn)的指標(biāo)作為依據(jù)的，比如，我們十分熟悉的“房?jī)r(jià)與收入比”、“房屋租售比”、“租金回報(bào)率”等。

以“房?jī)r(jià)與收入比”（住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比）為例，國際公認(rèn)的合理房?jī)r(jià)收入比區(qū)間是3~6倍，我們現(xiàn)在是10倍甚至是30倍，再看“房屋租售比”，目前北京的數(shù)據(jù)是1比546，上海最高達(dá)到1比670；深圳的租售比大概維持在1比400~480之間。而國際通行判斷樓市泡沫程度的標(biāo)準(zhǔn)是：1比300是警戒線。

事實(shí)真相也許只是，泡沫并非當(dāng)真“說不清”，而是“不能說清”、“不愿說清”。當(dāng)然，我們能夠也愿意理解這種“不能”、“不愿”背后的種種苦衷和不得已

責(zé)任編輯：guanli

(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。