□張國舉

在大蒜價格躥至4元/斤的高位之后，被眾多媒體冠以“瘋狂”之名，連央視也對蒜價進行了報道，并將蒜價走高歸咎于蒜商惜售和資金炒作。對此，大蒜主產地山東金鄉縣一村黨支書周雪峰實名發帖進行“炮轟”，直斥其“不懂裝懂瞎忽悠”（《齊魯晚報》12月4日）。

盡管報道中的這名村支書網帖咄咄逼人，邏輯有失嚴謹，但在筆者看來，這種敢與權威對話的草根精神卻是值得嘉許的。尤其是在知識經濟時代，底層社會更需要這種可貴的思想自主與公平表達來促進社會的和諧發展。

我們回首過去就會發現，很多時候，社會底層大眾都是被精英或者權威階層牽著鼻子走的，無論是生活還是思想，或者說底層大眾根本就沒有自己對所處的社會環境的自主認知，精英或權威專家說什么他們聽什么，錯誤在他們眼里也被當作正確。這一點是非常悲哀的，人在本質上不同于動物，即使是處在社會底層的草根，也應該有自己自主的思想，無論對錯。

更重要的是，隨著知識經濟時代的高速發展，精英與權威人士往往因自身學識的優越性而在社會中占據了絕對的話語權，不可否認，這種現象確實對社會發展有著某種意義上的啟蒙作用。但是必須看到的是，精英與權威人士也是有弱點的，一方面，他們接觸具體實踐較少，慣于高談闊論、夸夸其談；另一方面，他們也存在道德的風險，很可能被一些利益集團買通代言。在房地產等諸多領域，這似乎已經被證明。

相反，作為身處社會末端的草根階層，與上層人士相比，他們對社會經濟發展顯然有著更為切膚和具體的酸甜苦辣、溫飽冷暖的體會，雖然受知識理論的局限，他們說不出太多高深的道理，但往往卻蘊含著很強的指導性。在和諧發展的社會，多聽聽他們的意見與建議，只有好處沒有壞處。因而，對于有關社會問題的評論與討論，央視唯精英、專家權威是從的傾向顯然不是最理想的，尤其是對于那些有關“三農”的問題，怎能缺少了真正農民角色的看法與見解？可以說，這名村支書網帖炮轟央視，在某種語境下正是對當前話語表達權失衡的積極矯正。在大蒜問題上，如果被請進央視評說的不是主持人而是這名村支書的話，沒準效果會更好。

應當意識到，社會發展的種種差距與不公，在某種程度上正是與社會階層之間思想與話語權失衡有關，而社會短板的強大必然需要社會末端草根階層的思想覺醒與話語權自強。由此看來，一名村支書敢與央視叫板對話，其中的是非對錯已經無關緊要，重要的是它本身就體現了一種思想自主與公平表達。這也是我們應該給予嘉許以及未來值得期待的現象。