“撿黃金”事件的未了警示
摘要： □吳 俊 深圳機(jī)場(chǎng)女工梁麗“撿”黃金事件，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪的證據(jù)不足，不對(duì)梁麗提起公訴。27日，失主也表示不再追究梁麗的法律責(zé)任。“撿黃金”案或許就此了結(jié)，但其引發(fā)的思考卻并未結(jié)束。首先
□吳 俊
深圳機(jī)場(chǎng)女工梁麗“撿”黃金事件，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪的證據(jù)不足，不對(duì)梁麗提起公訴。27日，失主也表示不再追究梁麗的法律責(zé)任。“撿黃金”案或許就此了結(jié)，但其引發(fā)的思考卻并未結(jié)束。
首先，這一以個(gè)人為主體的事件暴露了機(jī)場(chǎng)方面管理上的漏洞。清潔工在機(jī)場(chǎng)候機(jī)大廳發(fā)現(xiàn)遺失物和可疑物品時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理？梁麗將乘客“遺忘”的貴重物品搬進(jìn)廁所，告訴同事后拿去商店“鑒定”，然后將紙箱搬出機(jī)場(chǎng)，整個(gè)過程都沒遭任何阻攔，充分暴露了機(jī)場(chǎng)人員對(duì)乘客“遺棄物”處置的隨意性。
其次是凸顯了當(dāng)前部分公眾法律意識(shí)的淡薄、道德的缺失。事實(shí)上，從乘客離開紙箱到梁麗動(dòng)手搬走紙箱，中間只隔了短短一分鐘。當(dāng)梁麗的同事告訴她“可能是黃金”后，梁麗依然將紙箱搬回家，并且在公安人員到其家中勸說20多分鐘后才將紙箱交出。
梁麗免予公訴，但必須清醒認(rèn)識(shí)的是，法律上的免予公訴并非意味著道德上的“豁免”，否則，法律的“溫情”將演變?yōu)閷?duì)不當(dāng)行為的縱容，進(jìn)而混淆對(duì)行為認(rèn)知和道德判斷的標(biāo)準(zhǔn)，那才是全社會(huì)難以承受的風(fēng)險(xiǎn)。
責(zé)任編輯：guanli
(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無(wú)奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)