□譚浩俊

科研設(shè)備浪費(fèi)已經(jīng)成為中國(guó)科研機(jī)構(gòu)普遍現(xiàn)象。北京市審計(jì)局2008年公布的審計(jì)結(jié)果顯示，6所高校部分設(shè)備設(shè)施購(gòu)入后形成閑置，涉及金額2941萬(wàn)元。盲目攀比和學(xué)術(shù)評(píng)比片面性，是造成這一現(xiàn)象的主要原因。（8月22日《中國(guó)青年報(bào)》）

一邊是科研經(jīng)費(fèi)緊張，一邊是大量科研設(shè)備閑置，這不是個(gè)別現(xiàn)象，而是普遍現(xiàn)象。這不僅表現(xiàn)在科技領(lǐng)域，其他領(lǐng)域也同樣存在。

我們可以把這種現(xiàn)象稱(chēng)之為“中國(guó)式浪費(fèi)”。

雖然產(chǎn)生“中國(guó)式浪費(fèi)”的原因很多，但是，最具中國(guó)特色的還是盲目攀比。

在中國(guó)，盲目攀比可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。官府有，民間有，有錢(qián)人這樣，沒(méi)錢(qián)人也這樣。但是，最觸目驚心的，還是用公款進(jìn)行的盲目攀比。

從古至今，攀比到底浪費(fèi)了多少錢(qián)財(cái)，可能永遠(yuǎn)都是個(gè)懸案，關(guān)鍵是，盲目攀比還將伴隨中國(guó)多長(zhǎng)時(shí)間也是一個(gè)懸案。

所謂攀比，說(shuō)到底就是一個(gè)面子問(wèn)題。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，面子大不大，就看場(chǎng)面的大小、賓客的多少、酒菜的好壞，只要都超過(guò)別人，就算是有面子了。至于面子以后的日子，攀比之時(shí)是不會(huì)考慮的。以至于絕大多數(shù)普通百姓有了面子，苦了日子。不僅如此，還給他人增加了物質(zhì)和精神負(fù)擔(dān)。一些地方的“人情”風(fēng)、“送禮”風(fēng)，因?yàn)槊孀樱妥尯芏嗳丝嗖豢把浴?/SPAN>

攀比、面子表現(xiàn)在“公事”上，為害更烈。很多地方、很多單位、很多領(lǐng)導(dǎo)，干某項(xiàng)工作首先想到的不是效果，而是影響，不是內(nèi)容，而是形式。于是，所有的計(jì)劃、步驟、措施，都是圍繞如何擴(kuò)大影響、多爭(zhēng)面子而展開(kāi)的。往往是，儀式比結(jié)果重要得多，場(chǎng)面比內(nèi)容重要得多，不然，也不會(huì)在一些地方發(fā)生學(xué)生“挨凍”迎候領(lǐng)導(dǎo)、聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)的事。

所以，當(dāng)三峽工程簡(jiǎn)化封頂儀式的消息傳出后，很多人不敢相信，也認(rèn)為不妥。因?yàn)椋@么浩大的一項(xiàng)工程，不舉行隆重的封頂儀式，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。但是，三峽工程封頂儀式確確實(shí)實(shí)為我們做出了一個(gè)榜樣，僅僅8分鐘的封頂儀式，也將永遠(yuǎn)載入史冊(cè)。

雖然絕大多數(shù)人都對(duì)盲目攀比有意見(jiàn)、有想法，但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，誰(shuí)也不愿率先走下這個(gè)“神壇”。以至于科研院所這些最應(yīng)該求真務(wù)實(shí)、講科學(xué)的單位，也逃脫不了攀比的影響，造成大量設(shè)備閑置。

盲目攀比下的“中國(guó)式浪費(fèi)”已成為政府和老百姓理財(cái)方面的一顆毒瘤，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、生活富裕的重大障礙。尤其在政府行為中的盲目攀比，不僅造成了社會(huì)財(cái)富的巨大浪費(fèi)，而且滋生了許多腐敗行為，成為不法分子以權(quán)謀私、撈取私利的一種渠道，必須引起高度的重視。

要解決公款條件下的“中國(guó)式浪費(fèi)”，首先必須加強(qiáng)制度建設(shè)，用制度來(lái)構(gòu)筑預(yù)防體系；第二要加大宣傳力度，提高國(guó)人的節(jié)約意識(shí)；第三要建立嚴(yán)格的部門(mén)預(yù)算制度，對(duì)沒(méi)有按規(guī)定使用資金或沒(méi)有達(dá)到規(guī)定使用效益的單位，在以后年度的經(jīng)費(fèi)預(yù)算安排時(shí)從嚴(yán)從緊控制；第四要加大問(wèn)責(zé)力度，對(duì)盲目攀比造成損失的單位和個(gè)人進(jìn)行問(wèn)責(zé)，造成嚴(yán)重?fù)p失的，追究刑事責(zé)任。