駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 劉萌蔭）日前，汝南縣人民法院三橋法庭通過(guò)“法官+調(diào)解員”一體化聯(lián)調(diào)模式成功調(diào)解了一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。經(jīng)法官和調(diào)解員的共同努力，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成一致意見(jiàn)，順利簽訂調(diào)解協(xié)議。

被告胡某航系限制民事行為能力人，駕駛四輪電動(dòng)車沿汝南縣汝河北路行駛，與原告商某雅駕駛兩輪電動(dòng)車相撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告胡某航負(fù)事故全部責(zé)任。原告要求胡某航及其監(jiān)護(hù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、義齒修復(fù)費(fèi)等費(fèi)用，經(jīng)汝南縣某民調(diào)組織調(diào)解，胡某航及其監(jiān)護(hù)人自愿支付原告商某雅6萬(wàn)元，但因原告認(rèn)為賠償數(shù)額偏少，雙方反復(fù)多次協(xié)商未果，調(diào)解工作無(wú)法推進(jìn)。原告于是起訴至法院，要求被告賠償損失。

三橋法庭法官鄧華偉接到該案后，及時(shí)與調(diào)解員進(jìn)行溝通，了解雙方矛盾所在以及調(diào)解難點(diǎn)。庭審當(dāng)天，鄧華偉法官向當(dāng)事人耐心釋法說(shuō)理，詳細(xì)講解了賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)解員也對(duì)當(dāng)事人耐心勸導(dǎo)，消除疑慮。在法官和調(diào)解員共同努力下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由胡某航及其監(jiān)護(hù)人賠償商某雅各項(xiàng)損失50000元。該案從立案到結(jié)案僅用了16天，雙方當(dāng)事人對(duì)法官和調(diào)解員一體高效快捷化解糾紛表示滿意。近年來(lái)，三橋法庭不斷加強(qiáng)與基層調(diào)解組織的聯(lián)系合作，注重以基層調(diào)解組織化解糾紛為依托，從源頭合力化解矛盾糾紛。下一步，三橋法庭將持續(xù)推進(jìn)審調(diào)一體化工作，充分發(fā)揮調(diào)解組織和人民法庭的能動(dòng)性，能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，同步推進(jìn)調(diào)解和訴訟工作，為轄區(qū)群眾提供高效便捷的司法服務(wù)，不斷增強(qiáng)群眾的司法獲得感。