駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 李 明 楊 豪）近日，新蔡縣人民法院積極踐行能動司法，成功化解兩起關(guān)聯(lián)行政案件，實(shí)現(xiàn)一調(diào)解、一撤訴，使行政糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。兩起關(guān)聯(lián)行政案件的成功化解，是新蔡縣人民法院深入貫徹落實(shí)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解、推動法治政府建設(shè)的一個縮影，在兼顧各方當(dāng)事人利益、實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和的同時，達(dá)到了“審理一案、帶動一片”的效果。

基本案情

2023年以來，原告黃某某在自家宅基地上建房，因部分建筑面積涉及超出宅基證劃定的范圍，被告鎮(zhèn)政府于2023年8月16日，以“未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)，違反了《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的規(guī)定”為由，向原告黃某某下發(fā)了《房屋拆除責(zé)令（限期）改正通知書》。之后，被告于2024年1月5日將原告部分所建房屋及院墻進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。原告認(rèn)為被告的強(qiáng)拆行為違法，遂訴至法院要求撤銷《責(zé)令（限期）改正通知書》，同時訴請法院確認(rèn)被告強(qiáng)拆違法并要求被告進(jìn)行行政賠償。

案件辦理

原告黃某某訴被告鎮(zhèn)政府撤銷行政行為、確認(rèn)強(qiáng)拆違法及行政賠償兩案，新蔡法院在收到起訴材料后，經(jīng)行政庭審核發(fā)現(xiàn)被告可能存在違法行為，承辦法官第一時間到現(xiàn)場實(shí)地勘查，初步了解情況。經(jīng)與原告充分溝通后，根據(jù)府院聯(lián)動協(xié)調(diào)化解機(jī)制，將該案移交給當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府，并告知其敗訴風(fēng)險點(diǎn)，建議雙方協(xié)調(diào)化解糾紛。后，雙方協(xié)商陷入僵局時，法院分管副院長、行政庭庭長能動履職，主動下沉，積極與鎮(zhèn)政府、村基層組織溝通，并再次到原告家，向雙方釋法析理，并進(jìn)行土地現(xiàn)場測量，當(dāng)場提出新的調(diào)解方案。立案后，由分管副院長組成的合議庭將兩案合并審理，該鎮(zhèn)分管副鎮(zhèn)長出庭應(yīng)訴。庭審中，雙方充分發(fā)表各自意見，審判長當(dāng)庭指出雙方的過錯行為，即被告強(qiáng)拆程序違法，但原告亦有違建行為。同時，再次組織協(xié)調(diào)化解工作，在合議庭的不懈努力下，雙方均同意調(diào)解，并達(dá)成一致調(diào)解意見。該調(diào)解意見按照“求同存異”的指導(dǎo)思想，既滿足原告的重建訴求，又促使原告同意自行拆除違建部分，被侵害的公共利益得到修復(fù)，形成雙贏局面，最終兩案當(dāng)庭一調(diào)解、一撤訴，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”。原告律師當(dāng)庭表示“我代理了這么多強(qiáng)拆案件，唯有這個案件效果最好，新蔡法院法官的認(rèn)真、負(fù)責(zé)、耐心、熱情是我意想不到的，為你們點(diǎn)贊！”。

“人間煙火氣，最撫凡人心”，一件件行政爭議得以實(shí)質(zhì)性化解的背后，讓群眾心里的“石頭”一塊塊落地，感受到司法的溫度與關(guān)懷。這是法院人撲下身子辦案子，用心用情抓維權(quán)的生動體現(xiàn)。下一步，新蔡縣人民法院將以訴源治理為指導(dǎo)、以定紛止?fàn)帪閷?dǎo)向、以案事了為目標(biāo)，不斷豐富行政爭議實(shí)質(zhì)性化解“新蔡做法”，以更高質(zhì)量的人民司法回應(yīng)好新時代人民群眾司法新需求。