楊集人民法庭審結一起網絡游戲裝備委托合同糾紛案件
駐馬店網訊(通訊員 張小云 聶仲毅)玩網絡游戲為何鬧上公堂?日前,上蔡縣人民法院楊集法庭審結了一起關于購買網絡游戲裝備的委托合同糾紛案件。
原告杜某與被告王某通過網絡認識,兩人均是00后,經常一起游玩一款叫做《反恐精英—全球攻勢》的游戲,久而久之成了好朋友。2023年4月,原告杜某轉賬給被告王某8000元,委托王某為其購買價值8000元的游戲裝備等市場價格上漲至最高點時拋出賺取差價。然而事與愿違,受市場影響,這些游戲裝備現值僅有1000余元。懷揣著“致富夢”的杜某難以接受,將王某告至法院,要求返還8000元“投資款”。被告王某表示自己也很委屈,王某認為自己是接受杜某的委托為其購買—售賣游戲裝備,由此產生的利潤也是原告享有。游戲裝備的“貶值”是受市場因素影響,自己也不能左右,不應該讓自己獨自承擔這筆損失。
承辦法官接到案件后,主動“補習”了游戲裝備買賣領域的基本常識。在聽了雙方的一番爭執后,我明白了癥結所在?!澳銈兌际怯泄餐瑦酆玫哪贻p人,能夠一起玩游戲并且投資賬號也是基于互相信任和深厚的友情”。法官向兩位當事人打了一個比方:炒游戲裝備類似于炒股,也是有漲有跌。根據雙方對網絡游戲裝備的購買和售賣情況,承辦法官提出調解方案,王某返還杜某1500元。雙方均表示愿意各退一步同意法官的調解意見,并當庭履行完畢。
承辦法官提醒,近年來,網絡技術和網絡游戲產業的迅猛發展讓不少玩家看到了不小的商機。有些很多玩家通過購買網絡游戲裝備等游戲升級之后再高價賣出去,獲得高額利潤?!按蠹也荒苤豢吹绞找娑雎燥L險。需要謹慎選擇合作伙伴,約定清楚利益分配、虧損承擔的比例。
責任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。