隨筆：美國“航行自由”的“神邏輯”
摘要：在美國的邏輯里，美國軍機軍艦在中國家門口耀武揚威是“航行自由”，如果中方不處置就不會產(chǎn)生危險；美國的“神邏輯”實質(zhì)是霸權(quán)邏輯。
新華社北京6月6日電 題：美國“航行自由”的“神邏輯”
新華社記者高文成
日前的香格里拉對話會上，面對所謂“中國軍機軍艦攔截美國軍機、驅(qū)逐美國軍艦”的提問，中國國務(wù)委員兼國防部長李尚福反問：“為什么這些事件都是發(fā)生在中國領(lǐng)空和領(lǐng)海附近？而不是發(fā)生在其他國家的領(lǐng)空和領(lǐng)海附近？”
提問者來勢洶洶，是為了配合他們最近一段時間將中國軍方對美方挑釁行為的處置反誣為“制造危險”。李尚福的反問揭示了事件本質(zhì)：如果美國管好自家軍機軍艦，不到處制造事端，哪里來的“危險”？誰是危險的制造者？誰是受害者？答案不言自明。
美國人不遠萬里，到他人家門口耀武揚威，卻反誣他人限制其橫沖直闖的“自由”——這就是美國的“神邏輯”。
在美國的邏輯里，美國軍機軍艦在中國家門口耀武揚威是“航行自由”，如果中方不處置就不會產(chǎn)生危險；不遠萬里前來示強挑釁的美國自詡為“和平愛好者”，在自家門口進行正當(dāng)處置的中國反倒成為“危險制造者”——真是豈有此理！
美國國防部曾在《亞太海上安全戰(zhàn)略》報告中表明了野心：“美軍太平洋司令部覆蓋的區(qū)域中，專屬經(jīng)濟區(qū)主張達到了世界海洋面積的38%”，如果不在這個區(qū)域?qū)嵤?ldquo;航行自由行動”，“可能限制美國在世界三分之一海域中開展常規(guī)軍事行動和軍事演習(xí)的能力”。美國人自己把話都說明白了，美國最看重的是自家軍事力量在全球重要海域肆無忌憚地通過，根本不會顧及相關(guān)沿海國家的利益。
每一種“神邏輯”的背后，都少不了一張不講理的嘴臉。美國的“神邏輯”實質(zhì)是霸權(quán)邏輯。美國人嘴中的“航行自由”，實為“航行霸權(quán)”。美國長年打著維護國際航道安全和海上貿(mào)易繁榮的旗號，實施所謂“航行自由行動”。美國人還標榜自己的“‘航行自由行動’不針對特定國家”，打造一心為公、客觀中立的人設(shè)，讓人無語。
對于矯飾“航行自由”的美國，我們不僅要揭穿其霸權(quán)的本質(zhì)，看清其嘴臉，我們更要讓自身強大起來，不能任由其霸權(quán)做派肆無忌憚。
責(zé)任編輯：徐明霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號