西平縣人民法院多元調解化糾紛

2022-07-14 08:42　來源：駐馬店網責任編輯：張遠征

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：考慮到案件事實和法律關系簡單清楚，具有調解的可能性，法院訴前調解團隊將當事人雙方聚在一起，面對面進行調解。在調解人員的耐心勸說下，被告崔某口頭答應歸還原告王某購車款，后卻遲遲不付諸行動。

駐馬店網訊（通訊員胡雨晴朱可萱）“太感謝了，如果不是西平縣人民法院的訴前多元調解機制，我不會這么快拿到車款。”近日，王某對前來回訪的西平縣人民法院的工作人員深表謝意。

今年4月14日，被告崔某在原告王某店里購買一輛電動四輪車，價值12200元，雙方約定4月18日被告崔某一次性支付原告王某全部車款。到期后，崔某并未如期履行約定。為維護自身合法權益，王某將崔某訴至法院。

考慮到案件事實和法律關系簡單清楚，具有調解的可能性，法院訴前調解團隊將當事人雙方聚在一起，面對面進行調解。在調解人員的耐心勸說下，被告崔某口頭答應歸還原告王某購車款，后卻遲遲不付諸行動。訴前調解未成功，案件繼而立案進入訴訟程序。

立案后，承辦法官考慮到雙方糾紛并非不可調和，遂在開庭前聯系雙方，建議再次調解。在承辦法官的耐心溝通下，被告崔某作出承諾，一個月內將欠款一次性結清。在雙方的互相諒解下，此次調解圓滿結束。

近年來，為滿足當事人多元化的司法需求，該院致力改革創新，采取訴前用心調解、訴中持續發力模式，力推矛盾糾紛源頭化解，不僅提高了審判質效，還大大減輕了當事人訴累，節約了訴訟資源。

責任編輯：張遠征

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。