董雪

明知是虛假廣告、詐騙鏈接，卻收錢發文“多多益善”；為了賺取傭金，想方設法忽悠粉絲使用非法交易軟件，涉案金額高達1600余萬元……近日，某網絡平臺坐擁400余萬粉絲的金融“大V”徐某被上海市浦東新區檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網絡信息犯罪活動罪、非法經營罪提起公訴，網友直呼大快人心！

現如今，很多“大V”博主、主播一夜爆紅，坐擁成百上千萬粉絲。然而，流量不等同于質量，表面光鮮不代表品德優秀，一些金融“大V”深諳塑造自身影響力并收割粉絲的套路：第一步把自己包裝為成功人士，金融大佬、企業創始人、暢銷書作家，名頭看起來越牛越好；第二步用出格的言論吸引關注，越是煽動情緒、越是引戰、越是無下限越容易獲得流量；第三步收割粉絲，賣三無產品的、搞“殺豬盤”詐騙的、卷款跑路的層出不窮，網友們怒而稱之為“恰爛錢”。

恰，是“吃”的方言發音，網友最初用“恰飯”表示賺錢或討生活，慢慢演變而來的“恰爛錢”則代表著這些昧著良心的賺錢套路。這次“涼涼”的徐某為了賺取每單20元的傭金，不僅在平臺上以無資金限額、無交易限制等為誘餌推廣非法交易軟件，還讓團隊員工在直播間招攬客戶，違法所得達150余萬元。同時，他收錢發廣告的生意也賺得盆滿缽滿，每條廣告從一開始的兩三萬元漲到了5萬元，僅其中一條詐騙廣告就非法獲利39萬元。

培養“大V”給平臺注入活力沒有錯，但是不能縱容或包庇他們胡作非為，更不能不論優劣，凡是“大V”就支持。據媒體報道，徐某曾在2019年3月發布詐騙鏈接，在粉絲陸續向平臺投訴后，他僅被禁言了一段時間就重出江湖，后來仍繼續多次發布該詐騙鏈接。

在不少平臺上，“大V”擁有各類特權。他們會獲得平臺的流量，有更多機會被網友關注；他們可以控評，精選出認可、吹捧的評論，刪除不同的觀點，給不明真相的路人營造完美人設；他們能拉黑普通網友的正常討論，自己卻經常發出各類粗俗引戰言論，普通網友想投訴但困難重重、成功率極低，等等。

我們看到，在多部門的清理整治下，營造清朗網絡空間取得了一系列成效。包括徐某在內的各色“大V”被公訴，公眾為法治利刃出鞘叫好。這也給那些仍懷有歪心思的“大V”以警示，網絡空間不是法外之地，“恰爛錢”必“翻車”。同樣重要的是，壓實平臺責任仍需久久為功，公眾的眼睛是雪亮的，為了獲得流量而縱容“大V”胡作非為辜負的是公眾對平臺的喜愛和信任，無異于飲鴆止渴，平臺只有真正擔起社會責任，拒絕“劣幣”，才能擁有持久的生命力。