駐馬店網(wǎng)訊 （記者 徐小防 通訊員 杜英翔）實施禁漁期、劃分禁獵區(qū)制度是國家保護生物多樣性，踐行“綠水青山就是金山銀山”理念的戰(zhàn)略之舉，具有極其重要的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。然而，仍有一些群眾法律意識淡薄，以為在禁漁期和禁獵區(qū)內(nèi)實施“河道電打魚，照燈捕野鴨”無傷大雅，案發(fā)后才知道自己的行為屬于違法犯罪行為。近日，泌陽縣人民法院開庭審理了一起非法捕撈水產(chǎn)品案，兩名被告人犯非法捕撈水產(chǎn)品罪、非法狩獵罪，分別被判處拘役一個月，并處罰金二千元。

2021年6月10日23時23分，泌陽縣公安局花園鄉(xiāng)派出所民警在執(zhí)勤巡邏中發(fā)現(xiàn)，在泌陽縣月兒灣南河河道內(nèi)張三和李磊兩人使用電捕魚器在河道內(nèi)捕魚，并用照燈獵捕斑嘴鴨六只，被民警現(xiàn)場查獲。其中張三捕撈到雜魚9.255公斤，獵捕斑嘴鴨兩只；李磊捕撈到雜魚9.320公斤，獵捕斑嘴鴨四只。

經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定兩被告人張三和李磊獵捕的六只斑嘴鴨屬于國家保護的有益或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物。

針對上述事實公訴機關(guān)提供有被告人的供述與辯解、書證、鑒定意見等證據(jù)。公訴機關(guān)認為被告人張三、李磊二人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十條、第二百四十一條第二款之規(guī)定，提請以非法捕撈水產(chǎn)品罪、非法狩獵罪追究二人的刑事責(zé)任。

該院認為，被告人張三、李磊違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的方法非法狩獵野生動物，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其二人的行為均已構(gòu)成非法狩獵罪。張三、李磊違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用電網(wǎng)等禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其二人的行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。張三、李磊二人當(dāng)庭自愿認罪，均積極接受財產(chǎn)刑，有悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。

根據(jù)張三、李磊的犯罪事實、認罪悔罪態(tài)度和社會危害程度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第三百四十一條第二款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十九條之規(guī)定，判處被告人張三拘役一個月，并處罰金人民幣二千元；判處被告人李磊拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。