最高法明確國家賠償案件中致人精神損害的認定標準

2021-03-26 07:42　來源：駐馬店網責任編輯：劉銀霞

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：王振宇介紹，司法解釋首次規定了造成嚴重后果的客觀情形，將致人精神損害不同程度的后果與責任的承擔方式，以及精神損害撫慰金的支付標準相對應，同時明確了確定精神損害撫慰金數額的若干考量因素。

新華社北京3月25日電（記者羅沙）最高人民法院25日發布《最高人民法院關于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責任適用法律若干問題的解釋》，推動正確適用國家賠償法有關規定，合理確定精神損害賠償責任。

“司法解釋明確致人精神損害、造成嚴重后果的認定標準，兼顧依法保障人權和弘揚社會主義核心價值觀。”最高法賠償辦副主任王振宇介紹，有國家賠償法第三條、第十七條規定情形，依法應當賠償的，一般可同時認定致人精神損害；無罪或者終止追究刑事責任的人被羈押六個月以上，或者受害人經鑒定為輕傷以上或者殘疾等情形，可認定為造成嚴重后果。

據介紹，司法解釋參考了民事侵權精神損害賠償的規定，并結合國家賠償審判實踐，將消除影響、恢復名譽合并作為一種責任承擔方式，不再拆分。消除影響、恢復名譽與賠禮道歉兩種責任方式可以單獨適用，也可以合并適用。

王振宇介紹，司法解釋首次規定了造成嚴重后果的客觀情形，將致人精神損害不同程度的后果與責任的承擔方式，以及精神損害撫慰金的支付標準相對應，同時明確了確定精神損害撫慰金數額的若干考量因素。

司法解釋規定，致人精神損害的，應當為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉；造成嚴重后果的，一般在人身自由權、生命健康權賠償金總額的50%以下（包括本數）酌定精神損害撫慰金，同時視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉；后果特別嚴重的，可在50%以上酌定。

據悉，司法解釋嚴格依照現行國家賠償法的規定，既沒有擴大也沒有縮小精神損害賠償的適用范圍。

責任編輯：劉銀霞

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。