汝南 強(qiáng)制騰房保權(quán)益
摘要：駐馬店網(wǎng)訊（本網(wǎng)記者 王耀庭 通訊員 張敏）3月4日上午，當(dāng)事人楊某眼含熱淚地說：“折騰了多年，經(jīng)汝南人民法院法官強(qiáng)制執(zhí)行后,房子總算是物歸原主了，非常感謝法院干
駐馬店網(wǎng)訊（本網(wǎng)記者 王耀庭 通訊員 張敏）3月4日上午，當(dāng)事人楊某眼含熱淚地說：“折騰了多年，經(jīng)汝南人民法院法官強(qiáng)制執(zhí)行后,房子總算是物歸原主了，非常感謝法院干警們?yōu)槲矣懟亓斯溃?rdquo;
說起該案的由來，要追溯至2010年。2010楊某年購買一房產(chǎn)，并領(lǐng)取了房屋所有權(quán)證書。2011年將東頭的一間平房扒掉重建時(shí)，由于被執(zhí)行人范某在楊某所扒掉的一間平房的東面有一間空宅基，范某便與楊某協(xié)商，二間房屋全部由范牟負(fù)責(zé)建成二層樓房，建好后，每家一間兩層房屋，楊某按成本價(jià)支付建房費(fèi)用。樓房建好后，范某卻反悔。楊某向法院提起訴訟。汝南法院審理后判決范某將東側(cè)一間交付給原告楊某，楊某于收到交付的房屋后五日內(nèi)，支付給范某建房款9萬余元。
判決生效后，范某遲遲不予交房，經(jīng)申請(qǐng)案件進(jìn)入執(zhí)行程序。法官了解到這起建房合同糾紛案雙方雖然是鄰居關(guān)系，但兩人一直鬧得很僵，并無調(diào)解的可能，先是向范某送達(dá)執(zhí)行通知書，在范某不在家，其妻子在家拒不簽字的情況下，依法采取留置送達(dá)的方式進(jìn)行送達(dá)；接著，在案涉房屋門上張貼公告，下達(dá)執(zhí)行通知書。
3月4 日，法官帶著書記員、法警等5人，來到位于涉案房屋所在地，對(duì)案涉房屋進(jìn)行了強(qiáng)制騰退。當(dāng)楊某拿到早該屬于自己的房屋鑰匙時(shí)，感激之情溢于言表，當(dāng)天將房款交至范某手中。
責(zé)任編輯：yjh
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)