快遞小哥因快遞被偷痛哭? 警方:拍攝者個人推斷
摘要: 快遞小哥因快遞被偷雨中暴哭?上海警方:拍攝者稱系個人推斷快遞小哥在雨中暴哭是否因快遞被偷?11月15日下午,有微博網友發文稱“今天大雨,樓下快遞員冒雨送快遞,
快遞小哥因快遞被偷雨中暴哭?上海警方:拍攝者稱系個人推斷
快遞小哥在雨中暴哭是否因快遞被偷?
11月15日下午,有微博網友發文稱“今天大雨,樓下快遞員冒雨送快遞,一車快遞被偷得沒剩幾件了,在雨中暴哭,一直在嘶吼‘這叫我怎么辦,怎么辦’,那個偷快遞的人,良心不會痛嗎!”
從發布的視頻可以看到,在此過程中,一位老大爺為快遞員撐傘擋雨。微博中的定位顯示,該網友所在的地方為上海華東師大三村。
此后,該視頻在網上熱傳。有媒體稱,他們從事發地附近的上海公安局普陀分局長風新村派出所了解到,15日下午確實接到一位快遞員報警稱其派送的快遞丟失,快遞員報警時說公司可能將損失算在他身上,截至目前快遞仍未找回。
澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者專門就此向上海普陀區公安分局求證,警方稱他們并未接到類似警情,消息不實。經調查,11月14日至今,視頻拍攝地所屬的長風新村派出所未接到過快遞小哥報案稱快遞被盜的警情。目前,分局已聯系到該視頻拍攝者,其表示只看到快遞員雨中哭泣,而所謂快遞被盜是其個人推斷,并已發布微博澄清。普陀公安分局將繼續積極尋找視頻中的兩位當事人,同時希望知情市民積極提供線索。
11月19日上午,澎湃新聞記者從普陀警方了解到了事情的最新進展,視頻中為快遞員遞傘的老大爺已經被警方找到。老大爺稱,當時他見快遞小哥哭,便上前詢問是否需要幫助,但對方沒有理會他。
視頻截圖
11月18日,澎湃新聞記者聯系上了視頻拍攝者,她表示,事情發生在11月15日下午4點左右,她聽到樓下有吵聲,“我以為有人吵架了,拉開窗簾看到快遞小哥在樓下嘶吼著這叫我怎么辦,怎么辦,哭得很慘。”后來一位大爺過去說了幾句,還幫快遞員撐傘擋雨,后來快遞員沒有派件就走了。
視頻拍攝者還表示,當時下雨很大,她請了病假,就沒有下樓去詢問,只是在5樓看到有個小伙子在哭,并不知道到底快遞有沒有被偷,“看到快遞凌亂先入為主覺得快遞被偷了”。
11月18日深夜,該視頻拍攝者在微博中發文澄清,“我只是在5樓看到有個小伙子在哭,我不知道到底快遞有沒有被偷,看到快遞凌亂先入為主覺得快遞被偷了!現在這個事情已經嚴重影響了我的生活,很多媒體找我了解情況,警察也聯系到我,了解情況。我錯在我先入為主的認為快遞被偷了,錯在做人太感性,請媒體停止使用我的任何視頻,未經證實不要亂發。”
視頻拍攝者發布的微博。
同時,澎湃新聞就此事詢問了中通、圓通、申通、韻達和順豐五家快遞公司,中通、申通、順豐均向記者確認,視頻中哭泣的快遞員不是自己公司的員工,圓通和韻達表示正在調查中。
責任編輯:xmx
(原標題:大河網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。