如果對所有高考學生都進行政審，并規定“政審不合格學生不能參加普通高校錄取”，顯然擴大了政審實施的范圍，確實有侵犯公民依法接受高等教育的權利之嫌。

　　近日，一則“重慶：政審不合格者不能參加普通高校錄取”的消息引發輿論關注。據新京報報道，該條消息源于代表重慶市教育考試院的微信公眾號“重慶招考”。該公號在11月2日發布《重磅!我市2019年普通高考報名下周開始！考生關心的熱點問題都在這兒！》，該文對“政審怎樣進行？政審主要有哪些內容？”這一問題作了詳細回答。文中稱，政審的結論分合格與不合格兩類，政審不合格者不能參加普通高校的錄取。

　　這一消息很快引起輿論關注，當地相關部門隨后回應稱，“關于政審是媒體記者寫錯了……重慶市嚴格按照教育部的精神，文件是一脈相承的，沒有做變化。只是記者的片面誤讀。”

　　當地教育部門迅速回應輿論關切的態度是值得肯定的，但“只是記者的片面誤讀”這一說法，顯然站不住腳。撇開目前的“烏龍”不說，此次風波，之所以能引起輿論高度關注，也是因為“政審”確實是一個帶有特殊含義的概念。

　　毋庸置疑，“政審”確實曾給60后等一兩代人留下了難以抹掉的高考記憶，只因家庭出身不好，政審不合格就失去進入大學的機會。好在重慶教育考試院做出解釋，將“嚴格按照教育部的精神，沒有做變化”。否則，在高等教育進入普及化的時代還搞政審，確實不符合新時代教育發展的要求。

　　當然，高校錄取中還會考察考生的政治條件，事實的確不假。但政審只針對軍事、公安等少數有特殊要求的院校，依據的是教育部、公安部和原總政治部頒布的《關于軍隊院校招收普通高中畢業生和軍隊接收普通高等學校畢業生政治條件的規定》。除此之外，對其他普通高校的錄取，已經不再有政審的要求。

　　如果對所有高考學生都進行政審，并規定“政審不合格學生不能參加普通高校錄取”，顯然擴大了政審實施的范圍，確實有侵犯公民依法接受高等教育的權利之嫌。

　　我國《高等教育法》規定，“公民依法享有接受高等教育的權利”。因此，除少數有特殊要求的院校可繼續堅持政審外，普通高校的招生錄取并無需要“政審”必要。對于此次重慶高考政審要求，也有觀點認為，其實是之前要求填寫的“高校招生思想政治品德考核表”。從重慶的回應看，應該也是如此。

　　但需要注意的是，“考核”和“審查”顯然是不同的。比如，一名學生綜合素質評價不合格，達不到高中畢業要求，因此不能參加高考，這是考核評價，屬于教育范疇。但如果真的將“高校招生思想品德考核”明確為“政審”，即便內容一模一樣，必然也會引發輿論不安。

　　就此而言，教育部門也需意識到，我國高等教育正在進入普及化時代，高等教育普及化階段的高校辦學，不能還有精英化階段的思路。讓更多人接受高等教育，是提高整個國家國民素質的重要途徑，也是高等教育大眾化、普及化的意義所在。

　　在這種背景下，對普通高校的招生錄取提出政審要求，并不符合高等教育進入普及化階段的要求。與之相反，教育考試部門應該做的是進一步取消不合理、不必要的限制條件，這樣才能讓更多的人接受到高等教育。