中央環境保護督察組“回頭看”信訪舉報件查辦情況公示(十四)
摘要:一、轉辦事項中央第一環境保護督察組轉辦信訪舉報件清單(第3批)(2018年6月3日8:00~6月4日20:00)二、查辦結果關于反映“駐馬店市驛城區胡廟鄉魏崗村小尹莊村民組,村
一、轉辦事項
中央第一環境保護督察組轉辦信訪舉報件清單
(第3批)
(2018年6月3日8:00~6月4日20:00)
二、查辦結果
關于反映“駐馬店市驛城區胡廟鄉魏崗村小尹莊村民組,村民尹耀強、尹國軍、尹耀武、牛賀喜破壞訴求人的林地,挖樹賣錢,造成訴求人損失上百萬至今未解決”問題。
經調查,2016年1月上旬,牛賀喜等人為了開墾荒山,種植經濟林木,用挖掘機將尹建偉承包林地內的樹木挖出。尹建偉發現后,向上級有關部門報告。經相關部門調查,認定牛賀喜挖了尹建偉35棵樹木事實清楚,要求牛賀喜給予尹建偉經濟補償,但尹建偉堅持要求賠償500萬元,因雙方協商賠償數額差距太大無果。之后,鄉、村兩級共同到市森林公安局反映該毀林事件。2016年3月18日,市森林公安局作出處理:牛賀喜無證砍伐35棵樹木,處罰牛賀喜1800元,并責令其補種樹木75棵。尹建偉對此處罰決定不服,繼續上訪。2016年7月26日,根據實地調查情況,鄉、村兩級認為牛賀喜毀壞尹建偉荒山樹林事實清楚,協商牛賀喜賠償尹建偉8萬元,同時荒地退還給尹建偉管理。但尹建偉堅決索要賠償金500萬元。因賠償金問題鄉、村兩級多次組織調解一直未果。2016年11月9日,驛城區林業局調查結論認定:當事人信訪事項主要是因林權糾紛引發的賠償問題,由于信訪人的過高賠償要求得不到實現,故而反復向各級領導反映要求落實其訴求,根據調查情況,訴求人所反映問題與事實不符。
三、處理結果
1.尹建偉堅持要賠償金500萬元,牛賀喜認為不符合實際,不接受。雙方因賠償金額差距過大,經鄉、村兩級多次協調,仍未達成一致意見,建議糾紛雙方走司法途徑解決。
2.訴求人多次上訪,因該案件已結案,根據《信訪條例》之規定,胡廟鄉信訪辦多次給訴求人送達了信訪事項不予受理告知書,訴求人拒絕簽字。
中央環境保護督察駐馬店市協調保障工作領導小組辦公室
2018年6月8日
責任編輯:wh
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。