海外游夏令營莫讓銅臭污了教育
摘要:暑假期間的短期海外游學夏令營十分火熱價格不菲,十余天的游學動輒數萬元。調查發現,游學機構與學校之間有一條潛在的利益鏈:一些游學機構坦言,學校得到的提成通常在5%~7%之
暑假期間的短期海外游學夏令營十分火熱價格不菲,十余天的游學動輒數萬元。調查發現,游學機構與學校之間有一條潛在的利益鏈:一些游學機構坦言,學校得到的提成通常在5%~7%之間,而帶隊老師也獲得免費出境游的機會。(據《北京青年報》)
海外游學夏令營備受追捧,不單單源于家長們望子成龍的迫切心理,其中不乏相互攀比、礙于臉面的虛榮心理。動輒幾萬元的海外游,孩子的收獲會有多少,尤其低齡兒童,自身對事物的認知還不明晰,記憶也未必深刻,長途的勞碌奔波,只能讓海外游成為耗時耗力的負擔。其實,外國的月亮并不比國內圓,與其盲目追崇海外游,讓自己和孩子徒增壓力,倒不如正視自我,結合家庭情況,并根據孩子的意愿和喜好選擇合適的夏令營。
值得注意的是,某些游學中介機構偷換概念,將“研學旅行”釋義為“出國游學”,并打出“教育部的政策支持”等旗號,騙取家長的信任。尤其當學校參與到整條利益鏈中來,海外游夏令營的本質也悄悄發生著改變,讓人不得不懷疑,學校推薦的海外游究竟是教育意義大還是利潤更大。相關監管部門應即刻出手加以監管整治,斬斷背后的利益鏈條,讓學校專心做教育,從源頭上凈化夏令營市場。此外,對于國家教育部門發布的規定和意見,相關部門也應加大宣傳,并對易混淆內容予以明確解釋,讓政策更好地落地,不打折扣不搞變通,避免被別有用心的機構鉆了空子,最終損害了大眾的利益。(杜楊楠)
責任編輯:fl
(原標題:大連日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。