綠地廣財、鑫合匯等10家 互金平臺被指資產不透明

　　法治周末見習記者 吳 昊

　　法治周末記者 戴蕾蕾

　　6 月 19 日，國家互聯網金融安全技術專家委員會 ( 以下簡稱“專委會” ) 發布了“全國互聯網金融陽光計劃” ( 以下簡稱“陽光計劃” ) 第二周資產透明度巡查報告 ( 以下簡稱《巡查報告》 ) 。

　　《巡查報告》稱，專委會陽光計劃第二周資產透明度巡查發現，共有10 家平臺產品存在資產不透明的情況，分別為綠地廣財、德眾金融、鑫合匯、向日葵金融、廈門貸、恒富在線、聯眾在線、新富金融、小豬罐子、小油菜 P2P 。

　　資產透明度通俗地講，是指“誰”獲得資金去“干什么”了。根據銀監會下發的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》規定，網貸平臺應當在其官方網站上向出借人充分公開借款人基本信息、融資項目基本信息、風險評估及可能產生的風險結果、已撮合未到期融資項目資金運用情況等有關信息。

　　以鑫合匯“日益升”“月益升”等項目為例，其官網 6 月 16 日顯示，該項目為鑫合匯與銀行合作而推出的一款產品，但投資人無法從平臺官網中得出相關產品的確切融資企業名稱，無法進而分析其他風險。其他 9 家平臺同樣存在這種情況。

　　《巡察報告》指出，資產不透明司空見慣，看似是件小事，很多投資者不在意，有些平臺也會以“隱私保護”等理由故意不公開。但是資產透明度的確是互聯網金融安全的核心問題之一。借款人信息公開的不充分，不僅使得投資者無法全面了解資產真實的狀況，而且為網貸平臺自融、虛假項目融資帶來了便利，使得詐騙、跑路風險大為提高。很多互金平臺出問題都與資產不透明有關。

　　此前6 月 12 日，專委會陽光計劃第一周資產透明度巡查發現，共有可溯金融、點牛金融、小微金融、握握貸、小康資本、小算盤、仟金所、酷盈網、能成財富、國金寶 10 家平臺產品存在資產不透明的情況。

　　上海市錦天城律師事務所高級合伙人，經濟學博士，資深互聯網金融評論人吳衛明律師認為，對于網貸機構來說，因為其法律屬性是信息中介機構，對投資者充分披露資產狀況、或者說提高資產透明度，是法律和規則的基本要求。