不太成熟的懸疑電影
摘要:□晚報記者 班永威“即便有了演員的光環,《捉迷藏》還遠稱不上是一部成熟的懸疑電影。”近日,喜歡看懸疑電影的王嘉豪告訴記者:“令我沒有想到的是秦海璐
□晚報記者 班永威
“即便有了演員的光環,《捉迷藏》還遠稱不上是一部成熟的懸疑電影。”近日,喜歡看懸疑電影的王嘉豪告訴記者:“令我沒有想到的是秦海璐演變態也能演得這么像,特別是在大火中發瘋的戲,秦海璐完美詮釋了這個角色的偏執,但比起演員孫賢周,霍建華在出演這個角色的時候,她多了一絲克制……可以說,演員是這部電影最出彩的元素。”
王嘉豪認為,作為一個發生在現代都市的驚悚懸疑片,《捉迷藏》力圖去給大家營造一個相當恐怖的心理暗示:你以為自己住在有門禁、保安、監控的商品房小區,做一個小富即安的中產階級就很安全了嗎?在你不經意間、某個時刻會不會已經有陌生人進駐家中?而一旦你被取代,又是否會有人知道?在全民都在關心房子和房價的今天,這部影片無疑有極強的代入感。“鳩占鵲巢”的故事其實并不新鮮,而《捉迷藏》特殊之處在于貫穿始終的對比,將哥哥、蘇紅(秦海璐飾)居住的破樓和男主角的高檔小區進行對比。
影片中秦海璐偏執地說:“女兒要上小學,在此之前必須搬到更好的地方去。”這些對于貧富差距的暗指,似乎才是“秦海璐”不滿的源頭。說到底,瘋子到底生而為瘋子還是被逼瘋的,這才是電影所要影射的真相。
“可能是因為對于‘國產驚悚懸疑片’形成了后天的防御和抵抗機制,看到這樣一部雖有硬傷,但稍微用心的作品,竟也不忍苛責了。只是即便有了演員的光環,《捉迷藏》還遠稱不上是一部成熟的懸疑電影。”王嘉豪說。
責任編輯:fl
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。