“一元購”越玩越大 男子半年損失13萬

　　近日，位于北京海淀中關(guān)村軟件園的某公司大樓迎來一群“不速之客”。由于在“一元購”平臺花費(fèi)十幾萬甚至數(shù)十萬元卻沒有收獲，不少“一元購”的“玩家”來到這里討說法。近年來，號稱花一元就能博得價值幾千元甚至幾十萬元商品的“抽獎式購物”平臺風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，然而“一元購”不但存在開獎暗箱操作的可能，而且還涉嫌非法博彩，應(yīng)盡快明確如何監(jiān)管。

　　越玩越大，據(jù)稱有人損失上百萬

　　今年31歲的小盧10月8日就從浙江老家趕到了北京，想為自己損失的錢討一個說法。據(jù)小盧介紹，最多時曾遇到60多名和他相同遭遇者，現(xiàn)在還有大概10個人每天等在電商公司門口。

　　原本在當(dāng)?shù)匾患屹e館從事管理工作的小盧，今年4月第一次接觸到了“一元奪寶”，并在花費(fèi)2000元左右之后，成功購得了價值6000多元的蘋果手機(jī)。這讓小盧嘗到了甜頭，之后他花費(fèi)在這個APP上的錢越來越多，但幸運(yùn)卻沒有再次光顧他。

　　小盧告訴記者，自己一開始都是5元、10元地買，后來就100元、200元地買，結(jié)果越買越大。從接觸“一元購”到現(xiàn)在自己一共損失了13萬多，其中3萬還是自己欠的高利貸。

　　據(jù)小盧稱，自己認(rèn)識的幾個人比自己損失更大，其中最多的一個人損失了一百多萬。

　　平臺層出不窮，各有各的玩法

　　近年來，“一元購”平臺層出不窮。不僅各大電商先后推出了自己的“一元購”項(xiàng)目，軟件開發(fā)商也盯上了這塊市場。記者在某軟件商城搜索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于“一元購”的APP就有數(shù)百個。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的“一元購”平臺大多采用了相似的規(guī)則，即將每件商品按參考市場價平分成相應(yīng)“等份”，每份1元，1份對應(yīng)1個購物碼。同一件商品可以購買多次或一次購買多份。當(dāng)一件商品所有“等份”全部售出后計(jì)算出“幸運(yùn)碼”，擁有“幸運(yùn)碼”者即可獲得此商品。

　　但在如何選取“幸運(yùn)碼”上，各家平臺的計(jì)算方式略有不同。以“一元云購”為例，平臺會選取商品最后購買時間前網(wǎng)站所有商品100條購買時間記錄，按時、分、秒、毫秒依次排列組成一組數(shù)值。將這100組數(shù)值之和除以商品總需參與人次后取余數(shù)，再加上10000001即為這個商品的最終“幸運(yùn)碼”。相比之下，一些電商的“一元奪寶”則計(jì)算更為復(fù)雜。

　　涉嫌變相博彩，公平性難以保證

　　瀏覽“一元購”網(wǎng)站不難發(fā)現(xiàn)，熱門“一元購”網(wǎng)站往往會選擇電子產(chǎn)品甚至汽車來作為出售商品，這些商品普遍價格較高，對于普通消費(fèi)者來說，如果能夠只花1元錢就購得這些商品，確實(shí)是一個不小的誘惑。但這種帶有博彩性質(zhì)的電商形式此前已經(jīng)引來眾多質(zhì)疑的聲音。

　　有的“一元購”網(wǎng)站存在欺騙的嫌疑，以某款自拍出眾的智能手機(jī)為例，官方旗艦店價格為5999元，但在“一元購”平臺，同款手機(jī)的促銷價也要6599元，相比原來價格高了10%。

　　在北京康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師看來，購買者花費(fèi)1元購買的是1個抽獎號碼，只是抽獎的機(jī)會，而不是直接進(jìn)行購買商品，涉嫌以抽獎方式變相博彩，而游戲機(jī)制完全由平臺制定，公平性難以保證。韓律師建議平臺引入第三方監(jiān)管。 據(jù)北京青年報