莫讓“化緣”變“搶劫”

莫讓“化緣”變“搶劫”

□劉學華

昆明網友“咚咚咚”開辦公司，需要到所在的大觀商業城社區開證明，所有材料都準備齊了，社區給蓋章時，“咚咚咚”得以個人名義為低保人群捐款300至500元。“咚咚咚”很疑惑，但是為了拿到證明，只好不情愿地捐了300元錢。

按說，在力所能及的情況下，捐些錢，救助貧困群眾，改善一下他們的生活狀況，是可嘉獎的善舉，也是中華民族的傳統美德，相信很多人都樂意施以援手。每個社區都有需要幫助的困難群眾，大觀商業城社區主動承擔起募捐發起者的社會責任，凝聚社區成員力量，聚沙成塔，出發點是好的。問題出在，他們將捐款與蓋章這樣本該為居民提供的正常服務結合在一起，無形中將捐款異化為群眾辦事的前置條件，無疑就有了某種被要挾的味道，無怪乎“咚咚咚”郁悶。

好事要辦好。即使是善意的募捐也要當事人自愿，而不是在媒體曝光之后才站出來回應“捐款系自愿”。自愿掏腰包叫捐款，否則就是攤派、搭車收費，是中央三令五申明令禁止的。自愿掏腰包，捐款人心情才愉悅，募集的善款才更有含金量，充滿更多的善意和正能量。不能讓“化緣”變成“搶劫”。“被捐款”的影響在于，雖然是打著幫助貧困人群的日常生活和為困難居民購買城鎮居民養老保險的旗號，捐款人卻未必認可，甚至可能被認為是社區人為設置障礙，變相斂財，從而加深群眾與社區的對立情緒。

一方面，愛心人士想做善事，苦于找不到合適的救助對象。另一方面是困難群眾生活無著，需要愛心人士伸出溫暖的雙手。社區出面，正好為這兩方面的群體做了無縫對接。類似這樣組織為困難人群捐款的事情，社區應該做，而且要持之以恒地做下去。但應該有一整套工作方案，讓社區居民充分認識到捐款的意義，取得居民的理解和支持，困難群眾才能得到及時的幫助。

既然是為困難群眾捐的款，就要保證?？顚Ｓ茫还钾搻坌娜耸康囊黄瑦坌?。社區應該定期公布募集到的善款金額，讓群眾心里有數。長此以往，熱心幫扶困難群眾就會形成全社會共同參與的良好局面，愛心人士的善款就會成為流淌在困難群眾心中的暖流。