正陽留守兒童接受法制教育
摘要:正陽留守兒童接受法制教育 駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)“咚!”隨著法槌的清脆敲響,一起留守兒童健康權(quán)糾紛案在正陽縣龐橋鄉(xiāng)龐橋村開庭。與以往不同的是,法庭
正陽留守兒童接受法制教育
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)“咚!”隨著法槌的清脆敲響,一起留守兒童健康權(quán)糾紛案在正陽縣龐橋鄉(xiāng)龐橋村開庭。與以往不同的是,法庭里的旁聽席坐上了一群來自本村的20余名留守兒童及家長,留守兒童稚嫩的臉上寫滿了好奇與期待。他們在法庭工作人員的組織下走進(jìn)“巡回法庭”,零距離接觸庭審,親身感受司法的公正和法律的尊嚴(yán),生動、直觀地接受了一次法制教育。
該案原告小化是一名留守兒童,父母外出務(wù)工,十歲的小化與弟弟一起住在姑姑王某家,日常生活全由姑姑王某照料。今年4月14日,同鄉(xiāng)居民周某從雷某處訂購了一扇大門和四扇小門,雷某在送貨路過龐橋街時,由于當(dāng)天集市人多無法通過,其與周某聯(lián)系后,將大門側(cè)立放在了王某的房屋大門口,未告知王某及其家人,也未設(shè)立安全警示標(biāo)志。
正陽縣法院受理后非常重視,多次勘察現(xiàn)場,調(diào)查案情。為便于查明案件事實,方便當(dāng)事人開庭,又因該案具有較好的普法教育意義,能對留守兒童安全保護(hù)問題起到警示作用,該院于
經(jīng)過庭審調(diào)查、舉證質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié),法庭當(dāng)庭做出判決,判令被告周某、雷某依據(jù)自身責(zé)任份額,分別向小化賠償損失23570.7元、15713.8元。
家門口開庭審案,附近居民紛紛跑來看“稀奇”。圍觀群眾們也都很感慨。“小孩一不留神就砸傷了,好可憐,孩子真是得看好?。?rdquo;一位媽媽對小化的遭遇非常同情。“東西真是不能亂放呢,出了事不僅傷害了別人,自己也得負(fù)法律責(zé)任!”一位
庭審結(jié)束后,孩子們在工作人員的幫助下穿上法袍,鄭重其事地坐上審判臺,敲響法槌,儼然就是一個個小法官。“法槌為什么那么響呢?”“不是他砸的,為什么還讓他賠償呢?”孩子們一個個看似千奇百怪的問題讓工作人員都有點應(yīng)接不暇。
“正是在這樣的零距離接觸中,孩子們增強(qiáng)了法律意識、樹立了法治信仰,也激發(fā)了他們學(xué)習(xí)法律、掌握法律的熱情。
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。