不能讓“吃人”的護欄再張口
摘要:宋曉東 段 續 近日,西安一男子因脖子卡入馬路中間隔離護欄不幸身亡。一段時間以來,“吃人”的護欄屢屢張口。今年3月,陜西榆林一名孕婦在馬路旁護欄歇息
宋曉東 段 續
近日,西安一男子因脖子卡入馬路中間隔離護欄不幸身亡。一段時間以來,“吃人”的護欄屢屢張口。今年3月,陜西榆林一名孕婦在馬路旁護欄歇息時突然暈倒,致脖子卡入護欄窒息身亡。此前,北京、南通等地也均出現過類似的悲劇。
交通護欄一再成為傷人兇器,關鍵在于明顯的設計缺陷。“奪命護欄”大多為圓頭設計,寬處脖頸可滑下,窄處只巴掌寬,足以造成瞬間窒息。記者查閱相關標準發現,目前國家僅對交通護欄的制作材質、鋼筋直徑作出要求,而缺少對護欄縫隙間隔的規范。此外,護欄中存在的多年的安全隱患始終未能消除,也暴露出相關部門在公共安全管理工作上還存在著不足之處。
要管住“吃人”的護欄,首先就要從源頭上堵住風險的漏洞,補齊護欄設計生產的安全短板。在設計標準上,應結合安全性、實用性,科學合理地制定出護欄縫隙間隔的安全數值;在生產安裝過程中,可規定在護欄較高處對豎桿進行橫向焊接,避免頸部不慎滑入;此外,交管、市政等部門還應在采購中提高對護欄的安全性要求,引導企業在設計生產中加大對安全性要素的考量,進而有效降低意外風險的發生。
“奪命護欄”的悲劇還提醒我們,要不斷提升城市公共安全管理能力。在城市公共安全大框架體系漸趨完善的今天,相關部門還應進一步加大對公共安全風險的評估與預防,用“放大鏡”緊盯住可能存在的風險隱患,做好精細化管理,絕不能淪為公共安全事件的“事后佬”,織密安全保障這張網,覆蓋到城市的每一個角落。
責任編輯:wq
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。