不承認(rèn)所謂裁決有理有據(jù)

 今天，一個(gè)臨時(shí)組建的仲裁庭，就菲律賓前任政府單方面提起的南海仲裁案作出所謂裁決，令人遺憾令人氣憤！這個(gè)非法的臨時(shí)仲裁庭縱容菲律賓的非法行徑，越權(quán)管轄、罔顧事實(shí)、曲解法律，致使矛盾不僅沒(méi)有化解，反而更加突出；局勢(shì)不是趨向緩和，而是更加緊張。中國(guó)對(duì)“南海仲裁”的立場(chǎng)一直十分明確，即不接受、不參與，不承認(rèn)、不執(zhí)行。這樣做，不僅是在維護(hù)自身的國(guó)家利益，也是在捍衛(wèi)國(guó)際海洋秩序的完整性和合法性。

我們不承認(rèn)所謂裁決合法合理，中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。中菲兩國(guó)在南海的爭(zhēng)議，核心是由于菲律賓非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁而引發(fā)的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，以及有關(guān)海洋劃界問(wèn)題。這也正是菲律賓所提南海仲裁案的本質(zhì)之所在。該仲裁庭從認(rèn)定事實(shí)到適用法律，再到出臺(tái)一紙所謂最終裁決結(jié)果，充滿(mǎn)錯(cuò)誤和對(duì)法治的褻瀆，背離了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制的目的和宗旨，損害了《公約》的完整性和權(quán)威性。這不僅表現(xiàn)在該仲裁庭錯(cuò)誤地認(rèn)定菲律賓所提訴求構(gòu)成中菲兩國(guó)有關(guān)《公約》解釋或適用的爭(zhēng)端，對(duì)已被中國(guó)排除適用強(qiáng)制程序的有關(guān)海域劃界的事項(xiàng)確定管轄權(quán)，對(duì)有利于中國(guó)的事實(shí)或視而不見(jiàn)，或一帶而過(guò)；還表現(xiàn)在該仲裁庭錯(cuò)誤地否定中菲兩國(guó)存在通過(guò)談判解決相關(guān)爭(zhēng)端的協(xié)議，顛倒事實(shí)，混淆交換意見(jiàn)的事項(xiàng)，嚴(yán)重違背了公平正義的國(guó)際法治精神。

非法行為不產(chǎn)生權(quán)利。仲裁庭對(duì)仲裁事項(xiàng)具有管轄權(quán)是仲裁程序賴(lài)以進(jìn)行的前提，也是其最終裁決產(chǎn)生法律效力的基礎(chǔ)。當(dāng)今世界上絕大部分爭(zhēng)端都是由直接當(dāng)事國(guó)之間通過(guò)談判協(xié)商解決的。無(wú)論是雙邊、多邊談判，還是通過(guò)國(guó)際機(jī)制解決，其前提都是要直接當(dāng)事國(guó)達(dá)成協(xié)議或者形成共識(shí)。中國(guó)對(duì)此案的主張和立場(chǎng)符合國(guó)際法的基本精神和國(guó)際關(guān)系實(shí)踐。仲裁庭對(duì)于其明顯沒(méi)有管轄權(quán)的事項(xiàng)非法確立管轄權(quán)，以此為前提所進(jìn)行的任何程序及其所發(fā)表的任何觀(guān)點(diǎn)，都不具備合法性基礎(chǔ)。中國(guó)不接受、不參與仲裁，不承認(rèn)、不執(zhí)行任何裁決，有理有據(jù)，恰恰是維護(hù)和捍衛(wèi)國(guó)際法的正義之舉。

非法仲裁解決不了中菲南海爭(zhēng)議，有關(guān)國(guó)家也不要利用這張廢紙給中國(guó)扣“大帽子”，夢(mèng)想“雞毛”變成“令箭”，妄圖讓我們接受一個(gè)顛倒黑白的裁決。在涉及領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益等問(wèn)題上堅(jiān)持通過(guò)談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)端，不接受任何第三方強(qiáng)制程序，這既是中國(guó)長(zhǎng)期奉行的外交政策，也是中國(guó)政府的一貫實(shí)踐，從無(wú)例外。中菲雙邊談判的大門(mén)始終是敞開(kāi)的。各方共同努力，回到雙邊談判解決有關(guān)爭(zhēng)議上來(lái)，才是唯一的正確道路。